群众投诉。(2) 案件受理记录。(3) 立案报告。 证明立案和序合法。 2, 现场检查笔录，证明被上诉人执法人员于 2001 年 8 月 16 日第二次对上诉人经营场所检查 的是行政监督行为，并不是行政处罚行为，不适用行政处罚法的规定。对包建英的调查笔录，上诉人认为这不是包建英真实意思表示。本院认为该 ...
//www.110.com/ziliao/article-27159.html -了解详情
实现公开审判原则而提前公告；②合议庭成员全体到庭主持审理；③由书记员做正规的庭审笔录；④在法院内的法庭上进行审理；⑤审理原则上按法定的顺序进行；⑥法官 做记录，但形式相当简便且名称可以是“询问笔录”，“调查笔录”，“质证笔录”，“谈话笔录”，“对帐笔录”，“调解笔录”，等等。如这些名称所示，其功能也 ...
//www.110.com/ziliao/article-21256.html -了解详情
从性质上说属于当事人陈述，不具有证人证言效力，且其陈述的内容与另外两名被调查人出入较大，无法反映案件真相。而被告提交的由永陵庙村调解委员会盖章， 仁义镇卫生院的医药支出，原告无法说明其合理性，本院不予认可。4、被告提交的律师调查笔录和证人书面证言，由于证人没有到庭，无法对其证言的真实性进行核对，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_86413.html -了解详情
元，本案诉讼费用由被上诉人承担。 二审期间，上诉人陈国栋向本院提供黄杰强的调查笔录，证明陈国栋委托黄杰强将讼争车辆开到修配厂交由麦军强维修。被上诉人麦 结合被上诉人麦军强承认配件清单系其所写、被上诉人麦军强在公安机关所作的询问笔录的内容，可以确认2005年10月底左右，上诉人陈国栋通过黄杰强把讼争车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_81699.html -了解详情
)原告到被告潘银强家做工不是孙小毛指派的，原告受伤时不在雇佣期内；(二)该笔录是以侵害孙中机的合法权益而获取的，因此不能作为证据使用。对第二组证据(二 ，故对左友华的证人证言，不予认定。(三)被告孙中机提交的对潘银强的调查笔录属当事人的陈述，其中涉及原告受伤过程及受伤后去枞阳县第三人民医院摄片情况属实 ...
//www.110.com/panli/panli_73481.html -了解详情
，因此，不能作为证据。原告提供的梁洪林、梁伙扬、梁亚炳的调查笔录，被告提出异议，原告亦未能提供其他证据证实他们所讲的造林情况属实，因此， 排经济社仍不服，于1998年3月5日再次申请被告新兴县人民政府重新处理。新兴县人民政府经调查取证后，于1998年10月26日作出新府决(1998)1号《关于坦岗山、 ...
//www.110.com/panli/panli_60139.html -了解详情
上班时间受伤的证言不真实；3. 2004年9月3日原告的委托代理人对李学亮的调查笔录一份，主要内容是：平时在松业石料厂有7-8个人干活，相距都不太远 年3月4日荥阳市劳保局出具的豫（劳）工伤调字[2004]03号《工伤认定协助调查通知书》，主要内容是：要求松业石料厂10日内将与李喜波申请认定工伤有关的 ...
//www.110.com/panli/panli_59928.html -了解详情
6砖场发货通知单有异议，认为实际载货的重量没有其记载的170吨那么多，对其他本院调查取得的证据无异议。对当事人没有争议的证据，合议庭予以确认。合议庭对当事人有争议的证据认证 、8、9汤伟煊的代理律师王桂荣对汤湛全、叶转娣和汤柏成的调查笔录，被告汤伟煊没有申请该三人出庭作证，也没有证明该三人确有困难不能 ...
//www.110.com/panli/panli_55769.html -了解详情
平镇政府也未向本院提供证据材料。被告邹平镇第三中学向本院提交的证据材料有：调查笔录三份，被告第三中学要证明的事实是出事故线路不是第三中学的。除原 线路，也不是线路的产权者。合议庭合议认为关于线路产权状况综合其他材料及法庭所作的调查应认定从礼参供销社变电室通往原礼参教委加油站的电力线路所有权归原礼参教委 ...
//www.110.com/panli/panli_41005.html -了解详情
宇、周培峰、杭维烨、陈菊花、顾春福、龚登炳、邓涛等人的调查笔录、龚波的笔记本复印件、华洋公司记帐凭证、林贺卿送交法院的案卷材料、立案 享有的权利。根据林贺卿的要求，市司法局两次举行听证会，林贺卿在市司法局听证笔录上签字并作了备注说明。《中华人民共和国行政处罚法》并未规定听证主持人、听证员、记录人必须在 ...
//www.110.com/panli/panli_39734.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务