这种所谓的第三民商事主体在内涵上到底与法人有什么本质意义上的区别？难道仅仅是人为规定的前者的设立者（成员）承担无限连带责任，后者的设立者（成员）承担有限 以下原则：一是以某一组织的人格是否与其成员（设立者）人格实现了分离作为确定该组织是否为法人的主要标准，一般情况下，成员（设立者）是否承担有限责任不与 ...
//www.110.com/ziliao/article-11438.html -了解详情
不如患者的一条腿重要。2、迫切的危险的重大性。如突如其来的疾病造成的到底只是患者几天的不适还是直接危及其生命。3、该行为目的的正当性及有效性。 第234页。 [51] 我国《合同法》在规定承运人对运输过程中旅客伤亡的赔偿责任时特别言明：该规定“适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客 ...
//www.110.com/ziliao/article-11096.html -了解详情
自然人、法人两种主体，那么作为组织体形态的合伙的法律地位到底如何，在立法和理论上都有争议。有限责任合伙作为合伙的特殊形态，本文试从探讨合伙的法律地位 之；或者，在无法获得职业保险时，每年从营业收入中提取一定比例的风险基金。该职业保险赔款或者风险基金只能用于偿付合伙债权人对合伙债务的求偿，不得任意动用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10280.html -了解详情
事故责任认定行为是否具有行政可诉性，司法审判到底应当以何种姿态对待交通事故责任认定行为，除了从行政诉讼的立法精神和基本理论出发讨论之外，还应当从行政法学的 之嫌，本身属于什么性质的文件值得探讨，又与法律规定精神存在不一致。虽然该通知尚未正式宣布失效，但是，最高法院法释[2000]8号《若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-9071.html -了解详情
传统的刑事责任理论相协调。于是，学者们开始探求追究醉酒人刑事责任的根据到底是什么？或者说，如何在理论上进行合理地论证，以使行为时没有传统意义上责任能力的 之嫌，当前还不能令大多学者认可。笔者较为同意上述的构成要件说，因为运用该说，不仅可以囊括原因自由行为中的各种情况，而且仍然保持了与传统的刑事责任原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-6300.html -了解详情
成立之第二个要件”违法性“的范畴，后者属于犯罪成立之第三个要件”责任“的范畴。符合构成要件即具有构成要件该当性的行为，在”违法性“的审查中可能因为存在”阻却违法性 是说预先就设定它不是犯罪，然后反过来去寻找其无罪的根据。有无罪责，到底还是与社会相当性有关，需要根据具体案情斟酌而定。）又如有作为义务之人 ...
//www.110.com/ziliao/article-5544.html -了解详情
和原告三九医药股份有限公司（以下简称三九医药公司）诉被告北京德威治医药连锁有限责任公司花园桥大药房（以下简称花园桥药房）、被告北京德威治医药连锁有限责任 已经申请了外观设计专利的外包装装潢，而原告在本案中也没有明确指出科田公司到底涉嫌侵犯了哪一个年代生产的药品外包装装潢。本案证据表明，科田公司的外包装 ...
//www.110.com/panli/panli_89946.html -了解详情
承担该债务的意思表示。综上，中国一冶在“三方协议”上的签字，不构成债务转移。 焦点二：本案中到底应该由谁对鲍建国的砂石料款承担责任。 受理费、财产保全费共计12010元，二审案件受理费8210元，由中国第一冶金建设有限责任公司与孝昌县建筑工程集团有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 石仁 ...
//www.110.com/panli/panli_69656.html -了解详情
“盛强”轮的船舶经营人，但是其将该轮期租给第三方。中远公司不是本案货物的实际承运人，也不是承运人，不应承担任何责任。案经原审法院审理查明：(一)关于 ，而且在代理词中也清楚阐明。对于没有中文翻译的外文书证，我们如何判断其内容到底都记载了些什么？一审法院错误地认定没有“中文翻译”的外文证据的效力，不但是 ...
//www.110.com/panli/panli_51959.html -了解详情
因与被上诉人李伟、王琦、科莱恩中国公司、科莱恩天津公司产品责任纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2001)宁民初字第15号民事判决，向本院提起 与损害后果之间的必然的因果关系无法成立，如前所述，造成褪色的原因有很多，至今到底是何原因造成褪色没有定论。本院认为，修改后的《中华人民共和国产品质量法》 ...
//www.110.com/panli/panli_19870.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务