恺撒财富天下”商住小区与规划设计方案不一致的部分，在双方签订的合同中均未涉及，更没有明确的条款约定双方的权利义务及违约责任，况且徐国全等84人 是约定双方权利义务的依据。二、再审适用法律正确。平顶山金嵘公司上诉认为再审判决适用法律错误的理由不能成立，应当依法驳回上诉，维持再审判决。根据双方当事人上诉、 ...
//www.110.com/panli/panli_20808048.html -了解详情
，但就各门店与原告依据商品购销合同各自发生的交易而言，被告某公司仅为被授权签署合同的代理人，该部分交易产生的所有权利义务应归于委托人即TESCO乐购商业 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员汤继荣 书记员曾海宁 ...
//www.110.com/panli/panli_17842556.html -了解详情
年3月12日，被告杭州申达绸厂与原告合浦县常乐茧丝贸易有限公司签订《购销合同》一份，合同约定：“一、乙方（指被告杭州申达绸厂）因经营需要以余房权证余 。双方在合同中对价格及付款、资金占用费利率等均作了约定，双方应按合同全面履行自己的权利义务。原告已依法提供了货物给被告杭州申达绸厂，但被告杭州申达绸厂在 ...
//www.110.com/panli/panli_15416526.html -了解详情
系原告的定点加工厂，与丁仕公司签订的本案系争购销合同是通过原告签订的，购销合同项下的权利义务实际是由原告履行的。同时，第三人对原告提供的 。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判长阮惠民审判员陈慰苹 代理审判员吴妮 ...
//www.110.com/panli/panli_14151920.html -了解详情
下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人担保保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供 义务的履行，兴茂钛业对《商业汇票承兑协议》的担保是对协议约定的权利义务进行的担保而非对协议载体进行的担保。兴茂钛业在上诉中提出其是对《商业 ...
//www.110.com/panli/panli_13801720.html -了解详情
被告在庭审中均表示适用中国法律，因此本案适用中国法律来界定争议双方的权利义务。关于原告的诉权。被告辩称，原告未证明已经支付货款，因此原告没有损失，对货 了货物表明对货物具有物权，是涉案运输合同的当事人，原告是否支付货款不影响其作为收货人依据运输合同向承运人主张货损赔偿的权利。关于原告是否迟延提货和货损 ...
//www.110.com/panli/panli_9933718.html -了解详情
，向阳曜丞发了一份函件及出具了一份证明，也印证了阳曜丞履行借款合同出借义务的事实。否则，借款人黄红和泰裕公司也不会在未收到本案借款406万元，便 查明400万元的去向。综上，申请人申请再审的理由不成立，应予驳回。根据当事人的诉辩主张，本院将再审的争议焦点归纳为：一、申请人是否向被申请人支付了借款；二、 ...
//www.110.com/panli/panli_9846155.html -了解详情
5.0毫米。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《湿地松购销合同》是双方当事人在平等自愿的基础上协商而成，为当事人的真实意思表示，其形式和内容均未违反 付订金”的约定，可以认为双方已经认识到不利的天气情况确实影响到合同的继续履行，因此双方在协商一致的基础上终止合同的权利义务，故上诉人以被上诉人违约为由要求 ...
//www.110.com/panli/panli_6483862.html -了解详情
公司归还的153万元系该案所涉合同的款项。以上事实，有购销合同、抵押合同、房地产登记证明、付款凭证、判决书及当事人的陈述等为证。原审中，通贸公司请求 的一切运杂费和银行扣费外，还应向昆云公司支付部分货款用于洋葱采购和仓储。上述双方权利义务的约定，符合进出口代理合同的基本特征，故双方之间并非买卖合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_6175786.html -了解详情
制板，并签订了《予制板购销合同》一份，该合同原打印条款7条，双方又用手写方式在合同右上角增加补充条款，对双方的权利义务进行了约定。其中第一条与补充 保护。宋崇广与李辉亮所签予制板购销合同及楼梯板价格的口头约定，是双方的真实意思表示，且不违反法律法规，属有效合同，双方当事人应当全面履行合同约定的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_3900775.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务