重审。2010年1月12日，本院重新立案受理后，原告汉威公司申请变更民事起诉状所列被告二为陈玉兰，并追加郑志强为本案的第三人。本院依法另行 承担连带还款责任的请求缺乏事实依据，不予支持；被告南亿公司请求原告汉威公司归还欠款人民币65000元的理由成立，本院予以支持。被告陈玉兰经本院合法传唤无正当理由拒 ...
//www.110.com/panli/panli_22766298.html -了解详情
受理决定。因被告外出，去向不明，本院于同年11月30日依法向被告公告送达了起诉状副本，应诉通知书，举证通知书和开庭传票。2009年12月4日被告到庭应诉。本院 一）项、第一百零八条之规定判决如下：被告来树学归还原告强项科欠款本息19550元，限判决生效后30日内履行完毕。案件受理费288元，由被告来树 ...
//www.110.com/panli/panli_22111097.html -了解详情
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对自己不利的事实和认可的证据， ，欠条出具前的货款总额及还款金额的多少，不影响高长发第一张欠条出具后的欠款金额。高长发以此主张货款已结清没有事实依据，本院不予支持。根据三张欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_21835417.html -了解详情
至今仍分文未还，诉请判令被告归还原告欠款81500元和利息25350元，诉讼费由被告负担。被告李维兴辩称，原告林祥霖在起诉状中关于两人之间买卖瓷器的问题，歪曲事实真相，捏造鉴定“约定”，变造遗留问题，包括所谓的“欠款”和“利息”。庭审中，原告提供的证据有：1、身份证复印件一张，证明原告的主体 ...
//www.110.com/panli/panli_20861061.html -了解详情
17日本院向相关部门送达了协助执行文书。9月15日向被告送达了民事起诉状副本及相关应诉手续和诉讼保全民事裁定书及扣押清单。11月18日本院公开 月16日借条上注明的年息1.11%计算。2008年8月签订的协议中欠款本金500000元基金会利息220000元是正确的，但是原告所讲的其它利息150000元 ...
//www.110.com/panli/panli_20813961.html -了解详情
部分尚欠47000元欠条一张。2009年8月，原告就该欠条提出要求支付欠款及利息的诉讼。被告在开庭前向原告支付了47000元，然而对原告要求 在已经结算清楚的工程量及价款总额257437.10元里面。原告在以前另案的起诉状及证据收据中，已经确认“结算结果，被告方应支付原告工程款金额为188071.28 ...
//www.110.com/panli/panli_20789107.html -了解详情
提起民事诉讼，本院于7月22日作出受理决定，于7月26日向罗金花送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票。于2010年7月27日向石廷天、杜新英公告 请求，本院归纳本案争议焦点如下：李凤霞请求石廷天、杜新英、罗金花偿还欠款50000元、支付利息15000元有无事实根据。针对上述争议焦点，李凤霞向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_20719330.html -了解详情
本院，本院于同日作出受理决定，并于2010年4月7日依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等法律手续，依法成组成合议庭，于2010 现原告请求依法确认原、被告之间所签订购车协议为无效合同，同时请求被告支付下欠款10万元及起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息。另查明：陕B08098户主 ...
//www.110.com/panli/panli_20677766.html -了解详情
权利。2009年3月，何春友不幸去世（死因尚未查明），上诉人多次找被上诉人索要欠款未果，为此诉至法院。被上诉人借穆英4000元，由上诉人之夫及被上诉人一块去找穆 责任。赵兰英辩称：一、原审认定事实清楚，适用法律正确。（一）上诉人在一审起诉状中称：2009年3月5日，董在凤借给赵兰英现金4000元，赵兰 ...
//www.110.com/panli/panli_20286736.html -了解详情
”。总之，中转库属于国家直属资产，昌图县地方政府对其没有处分权利。朝阳二建起诉状中认为中转库是昌图县马仲河中心粮库(简称中心粮库)的前身，这与事实不符 二建仅向马仲河粮库主张工程款1652640.75元，并未向嘉宇公司主张任何欠款，铁岭市中院于2006年10月11目作出(2005)铁民一初字第36号 ...
//www.110.com/panli/panli_20071108.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务