就忽然拐弯，他就赶紧打方向躲避，紧接着他的车就翻了，小车被他车上的石头埋住了。他用手机打110、119电话后就走了。8、证人 交通事故责任强制保险及机动车辆保险包括车险机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶人）10000元、车上人员责任险（乘客）10000元/人，由于朱××驾驶车辆存在过错， ...
//www.110.com/panli/panli_25409026.html -了解详情
人员责任险，保险限额为50000元且含不计免赔。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付 事故而形成的医疗费58894.14元由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在机动车车上人员责任保险限额内赔偿50000元，余款由原告丁建峰自负。上述各项费用 ...
//www.110.com/panli/panli_25001896.html -了解详情
投保单中约定，车辆损失险赔偿限额为l50000元，第三者责任险赔偿限额为200000元，车上人员责任险(驾驶员)赔偿限额为20000元。商业保险投保单中没有约定争议解决方式，而 人对该条款未履行说明义务为由否定该条款的效力，并判令上诉人在车上人员险责任限额内承担应有交强险承担的赔偿部分，加重了上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_20982445.html -了解详情
S52836号机动车在保险公司投保了营业用汽车损失保险（以下简称车损险）、乘客车上人员责任险等险种。后皖S52836号机动车发生交通事故，造成车损32830元、评估费 和运输公司均无争议，故予以确认。因保险公司对运输公司请求的乘客车上人员责任险的2万元保险金予以同意，故应予以确认。本案审理中，运输公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20858047.html -了解详情
；其二，第三者责任险赔偿，路产的损失因为本案交通事故责任无法认定，按50%的比例赔偿；其三，车上人员险保险限额10万元，死亡赔偿金包括检验费用，原告提供的理赔凭证不够，特别是没有提供驾驶人员的驾驶证。在本院审理过程中，原告莆田保尾运输站在本院指定的举证期限内对其主张提交以下 ...
//www.110.com/panli/panli_20531769.html -了解详情
公司投了各种保险，其中主车投强制责任保险122000元，第三者责任险500000元以及车上人员险（驾驶员5万元，乘客5万元），挂车投强制责任保险122000元， 案件诉讼费由被上诉人承担。其提出的事实与理由是：被上诉人王俊峰应当为车上乘员，一审法院认定事实错误，并直接导致一审法院适用法律错误。判断王俊 ...
//www.110.com/panli/panli_20366394.html -了解详情
元。本院认为，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内每天30元、省外每天50元，其合理的住院伙食 、鉴定费5600元，共计652617.59元。原告刘杰受到的伤害在获得赔偿时应是车上人员责任险和第三者责任险的竞合赔付。考虑到原告刘杰的受伤和伤残情况， ...
//www.110.com/panli/panli_17460471.html -了解详情
属保险事故理赔范围，被告是否应赔偿原告车损52310元；2、被告是否应赔偿原告车上人员损失7710元。原告张树武提供证据材料质证认证情况详见附件1。被告人财保险 武陈述保险公司未告知保险条款也未提供保险条款，在本次购买保险时，原告工作人员也陈述未告知保险条款和未提供保险条款，但原告张树武多年购买保险， ...
//www.110.com/panli/panli_16614411.html -了解详情
第七条、第二十一条、第二十二条的规定可以确认，交通事故中，驾驶人员的损失在机动车交通事故责任强制保险赔偿后仍不能得到弥补的，超出部分以投保 判决如下：一、被告天安保险股份有限公司商丘中心支公司向原告商丘市神宇汽车运输有限公司支付车上人员责任险（驾驶人）理赔金49838.4元，于判决生效之日起七日内履行 ...
//www.110.com/panli/panli_12341788.html -了解详情
车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司投车辆各种保险，故在其车辆损失及车上人员受伤的情况下，主张要求被告依照保险合同的约定予以赔偿，被告认为原告方的 保险公司不负赔偿责任。本院认为：原告车辆是因紧急避险造成货物前移致车内人员受伤、车辆损坏，该事故应属交通事故，并非是人为因素产生，不属于保险 ...
//www.110.com/panli/panli_11855914.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务