的损害承担赔偿责任,因此,被告黄雅芳作为桂AYF682号小型轿车车主,应当对本案赔偿承担连带责任。受害人覃英山的死亡,给原告造成了丧葬费、医疗费的损失,也造成了 交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条的规定,特向法院起诉,请求法院支持原告的诉讼请求。被告覃绍斌辩称,一、导致覃英山的死亡原因 ...
//www.110.com/panli/panli_21503336.html -
了解详情
的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并 请求理由不成立,本院不予支持。5、关于住院伙食补助费。住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后,因其在医院治疗期间支出的伙食费用超过平时在家的伙食费用 ...
//www.110.com/panli/panli_20795872.html -
了解详情
.90元,要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告47022.20,剩余损失要求车主赔偿原告19414.20元(80%)。被告范爱平辩称,除了交强险以外我们 无异议,对证明对象有异议,认为保险条款只约束保险人与被保险人,不能约束受害人,原告是依据交强险的条例规定和道路交通安全法要求保险公司赔偿的。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20275097.html -
了解详情
号中型自卸货车实际车主及车辆管理使用人。原告的经济损失向被告索赔未果,致引起诉讼。诉讼期间,原告撤回对被告向刚的起诉(已另行制作民事 参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...
//www.110.com/panli/panli_19648120.html -
了解详情
考虑过错大小外,还应考虑“优者危险负担”原则的适用,所谓优者危险负担系指在受害人有过失的情况下,考虑到双方对道路交通注意义务的轻重,按机动车辆危险性的 体现,同时根据《中华人民共和国民法通则》第106条、第123条之规定,被上诉人车主一方也应当承担责任,而一审法院仅依据《道路交通安全法》第76条及事故 ...
//www.110.com/panli/panli_18767432.html -
了解详情
,113.32元。据了解,某某公司是沪XXXXX重型半挂牵引车行驶证上载明的车主,某某公司于2004年12月将该车转让给某某公司,但直至2005年7 赔偿朱某某23,000元。受害人陈某某及受害人俞某某分别于2006年9月、12月向江苏省常熟市人民法院(以下简称常熟法院)起诉,要求某某公司基于客运合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18227024.html -
了解详情
且受害人张汉坤在该起交通事故中又无责任,因受害人死亡给其作为原告起诉的近亲属带来了巨大的精神痛苦,被告方应予以赔偿。但基于本起交通事故 元的范围内直接予以赔偿。豫R10699号车辆应承担的79136.0元,扣除作为实际车主的方建生已经支付给原告的50000元之外,剩余的29136.00元应由财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_16425436.html -
了解详情
要求支付后续治疗费18000元的诉讼请求,不予支持。原告可待实际发生后,另行起诉。原告诉请赔偿护理费8280元,并提供护理证,证实原告住院39天留陪护 的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”。由于原告没有提供护理人员收入情况,本院参照桂林市护工 ...
//www.110.com/panli/panli_15182123.html -
了解详情
里田村,故可视为城镇居民。附带民事诉讼被告人李模林为无牌自卸货车车主,应与被告人首云付共同承担连带赔偿责任。本案共同侵权人为被告人首云付与 赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况 ...
//www.110.com/panli/panli_15109481.html -
了解详情
4伤残等级4.1.la“植物状态”之规定,师××的伤残程度综合评定为一级。师××在起诉前,曾向原审法院提出诉前财产保全申请,要求对肇事车辆豫AK3221号轿车 ,法律和司法解释也没有明确规定未投交强险的车主在发生交通事故后在交强险赔偿限额范围内向受害人赔付的条文,那么一审判决上诉人承担责任没有法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_10418553.html -
了解详情