车辆拦下,与此同时,蓝某某驾驶另一车行至该路段,由于未保持安全刹车车距,与罗某停下的车辆发生追尾相撞,造成一人死亡、四人受伤的重大交通事故。后 一个完全行为能力人,被告蓝某应当明知在马路中间拦车所会引发的后果,在车辆发生碰撞的情况下,当事人应当采取更为有效的方法解决纠纷,比如说记住车牌号,再比如说示意 ...
//www.110.com/ziliao/article-271643.html -
了解详情
、畜伤亡或车、物损失。 就本案来看,张某驾驶车辆在道路上通行时与李某饲养的狼犬发生碰撞,符合交通事故的构成要件,属于交通事故。这里需要说明 过程中意见也并未完全统一。绝大部分此类事故交警部门向当事人发放的是不予受理通知书,未作交通事故处理。也有交警部门出具《交通事故认定书》,认为张某驾驶“三无”摩托车 ...
//www.110.com/ziliao/article-268244.html -
了解详情
保险法》第六十五条第三款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。”上述款项原告均已赔付,被告 所支付的必要的、合理的施救费用,由保险人承担,最高不超过保险金额的数额。”原告投保车辆在保险期限内发生碰撞,符合双方成立损失险约定的保险事故,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25150883.html -
了解详情
路左超越前车,致闽A3110E号轿车车头与闽BA5251号轿车车头右侧在路左快车道内发生碰撞,造成郭建祥、詹伟新、郑茂强三人受伤及二车损坏的交通 将福州立信价格鉴定评估有限公司的《价格鉴定结论书》送达给原告,原告未提出异议。故该鉴定结论应当作为本案车辆损失的依据。对被告提供的证据,原告徐磊质证认为:对 ...
//www.110.com/panli/panli_24409587.html -
了解详情
一方在事故中所负责的责任比例,承担相应的赔偿责任。公安交通管理部门处理事故时未确定事故责任比例且出险地的相关法律法规对事故责任比例没有明确规定的,保险人按照 负次要责任;案外人方明康对事故负主要责任。由于原告的损失系投保车辆与第三方发生碰撞时造成,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定: ...
//www.110.com/panli/panli_22028459.html -
了解详情
阮鑫以非农业家庭户口判赔死亡赔偿金是错误的,支持原告人抢救医疗费及判赔车辆保管费无证据证实,判赔按2009年度已办理机动车交通事故交强险110000元限额先行向 后拦车将伤者送到医院,经抢救无效死亡。事故发生时他们也正在超一辆红色翻斗车,未超过就发生了摩托车碰撞,摩托车的车头有损坏,估计是撞山后形成, ...
//www.110.com/panli/panli_21796976.html -
了解详情
行至国道324线1887KM+495KM处时,被告农达陆驾驶的车辆越过道路中心线与被告覃绍斌驾驶的车辆发生碰撞,造成两车损坏,被告覃绍斌受伤,桂 作令被送往田阳县人民医院救治。覃英山仍在桂LQZ666号轿车后排座位上未被发现,同日下午15时45分许,田阳县人民医院“120”接到“122”报警,再次赶往 ...
//www.110.com/panli/panli_21503336.html -
了解详情
由北向南逆向行驶,要么是由西向东横穿机动车道,否则不可能发生其身体右部与被告车辆右部发生碰撞的情况;二、事故现场照片显示,由东向西的路口有“停”行 元由被告谢XX于本判决生效之日起十日内履行;负有金钱给付义务的当事人,如未按判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_19943369.html -
了解详情
一审判决认定事实错误,导致裁判错误。本案事故发生的直接原因是车辆超载,不是一审判决所认定的车厢部位发生碰撞。根据第三者责任险条款约定,因超载导致事故 生效后五天内赔付新干县鑫鑫汽车运输有限公司、邓建平保险金11101.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_19929621.html -
了解详情
精神损害抚慰金应不予支持。自行车损坏维修费应按定损予以赔偿。商业险部分的赔偿因肇事车辆未投不计免赔率,被告保险公司还享有20%的免赔率。被告林春海 324国道方向行驶,途经涵江区白塘镇显应村路段时,与原告吴玉瑞骑自行车发生碰撞,造成原告吴玉瑞受伤,自行车损坏的交通事故。本起交通事故经莆田市公安局交通 ...
//www.110.com/panli/panli_19648120.html -
了解详情