辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 [2011]沈中民五终字第562号 上诉人（原审被告）尤XX。上诉人（原审原告）沈阳市XX厂。上诉人尤XX、沈阳市XX厂因劳动合同纠纷一案，不服沈阳市T区人民法院民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员王卉任审判长， ...
//www.110.com/panli/panli_39208038.html -了解详情
到岗工作。2010年9月26日，某公司向付某出具解除劳动合同证明书，双方解除劳动关系。付某在某公司工作年限为1年4个月。某 年9月的工资6320.56元(3320.56元+1500元×2个月)；2、解除劳动合同经济补偿金3757.71元(2505.14元×1.5个月)；以上费用总计10078.27元。 ...
//www.110.com/panli/panli_39206490.html -了解详情
辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 [2011]沈民五终字第318号 上诉人（原审原告）：赵XX。委托代理人： 鲁XX。委托代理人：李X。被上诉人 月工资的标准向劳动者支付。赵XX1976年8月参加工作，2007年6月解除劳动合同，原审法院判决给予赵XX31个月的经济补偿并无不当。赵XX的 ...
//www.110.com/panli/panli_39140287.html -了解详情
辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 [2011]沈民五终字第319号 上诉人（原审原告）：何XX。委托代理人： 鲁XX。委托代理人：李X。被上诉人 月工资的标准向劳动者支付。何XX1985年3月参加工作，2007年6月解除劳动合同，原审法院判决给予何XX22个月的经济补偿并无不当。何XX的 ...
//www.110.com/panli/panli_39140286.html -了解详情
）孙X。委托代理人张XX。 上诉人沈阳新日铝制品有限公司因与被上诉人孙X劳动合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院[2010]沈民初字第1785号民事判决，向本院 。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：一、沈阳新日铝制品有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39139874.html -了解详情
辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 [2011]沈中民五终字第275号 上诉人（原审原告）：王xx，男。委托代理人：韩xx，女。被上诉人（ 上诉人要求被上诉人支付周六加班费的请求，认定事实不清。被上诉人与上诉人解除劳动合同确有违法情形，应支付经济赔偿金。年终奖金1500元属于工资的一部分， ...
//www.110.com/panli/panli_39117684.html -了解详情
陈XX。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:XX试验场。 陈XX与XX试验场劳动合同纠纷一案，沈阳高新技术产业开发区人民法院于2003年11月17日作出[2003]沈 支持。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回陈XX ...
//www.110.com/panli/panli_39070739.html -了解详情
到的是这样单个的劳动者而绝不是通过法律纽带联结起来的劳动者们相互间签订的劳动合同，根本不把企业的劳动者总体看作是一个完整的社会统一体，它地地道道地是 虽不简单实行劳动者自主结盟、团结自治，但却完全由上级工会安排操控。如辽宁省鞍山市总工会从2005年下半年开始，试行向非公企业直接委派工会主席人选，探索非 ...
//www.110.com/ziliao/article-264907.html -了解详情
15日市劳动局重新作出了关于潘树国工伤认定的决定，劈铁公司仍不服，向辽宁省劳动和社会保障厅提出复议，经维持后再次向人民法院提起诉讼。原审认为，市劳动局作为 不应具有行政确认的法律效力，潘树国与劈铁公司及黎明锻铸厂是否具有劳动合同关系及加工承揽关系，应依仲裁程序及民事诉讼程序解决，并非本案审理范围。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_264608.html -了解详情
相应证据，故不予支持。沈阳杂技团关于辽宁歌舞团对吴明月无故与沈阳杂技团解除劳动合同负有直接的、不可推卸的责任，从而要求辽宁歌舞团负连带责任的主张， 共同被告参加诉讼。本院二审对一审法院查明的事实予以确认外，另查明：辽宁省歌舞团于2003年5-12月给吴明月支付工资每月1735元。沈阳杂技团于2002 ...
//www.110.com/panli/panli_262158.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务