因原告未提交任何证据予以证明,该院不予认可。合同期满后,原告认为原告违法终止和解除劳动合同,向郑州市劳动争议仲裁委员会申诉要求被告郑州豫欣纺织有限公司补交 ,被上诉人也已经向上诉人支付了一个月的经济补偿。故无论被上诉人是否以原劳动合同条件续签合同,也不应承担另行支付经济补偿金的责任。二审中上诉人增加的 ...
//www.110.com/panli/panli_1927406.html -
了解详情
因原告未提交任何证据予以证明,该院不予认可。合同期满后,原告认为原告违法终止和解除劳动合同,向郑州市劳动争议仲裁委员会申诉要求被告郑州豫欣纺织有限公司补交 ,被上诉人也已经向上诉人支付了一个月的经济补偿。故无论被上诉人是否以原劳动合同条件续签合同,也不应承担另行支付经济补偿金的责任。二审中上诉人增加的 ...
//www.110.com/panli/panli_1926476.html -
了解详情
因原告未提交任何证据予以证明,该院不予认可。合同期满后,原告认为原告违法终止和解除劳动合同,向郑州市劳动争议仲裁委员会申诉要求被告郑州豫欣纺织有限公司补交 ,被上诉人也已经向上诉人支付了一个月的经济补偿。故无论被上诉人是否以原劳动合同条件续签合同,也不应承担另行支付经济补偿金的责任。二审中上诉人增加的 ...
//www.110.com/panli/panli_1923940.html -
了解详情
因原告未提交任何证据予以证明,该院不予认可。合同期满后,原告认为原告违法终止和解除劳动合同,向郑州市劳动争议仲裁委员会申诉要求被告郑州豫欣纺织有限公司补交 ,被上诉人也已经向上诉人支付了一个月的经济补偿。故无论被上诉人是否以原劳动合同条件续签合同,也不应承担另行支付经济补偿金的责任。二审中上诉人增加的 ...
//www.110.com/panli/panli_1922207.html -
了解详情
因原告未提交任何证据予以证明,该院不予认可。合同期满后,原告认为原告违法终止和解除劳动合同,向郑州市劳动争议仲裁委员会申诉要求被告郑州豫欣纺织有限公司补交 ,被上诉人也已经向上诉人支付了一个月的经济补偿。故无论被上诉人是否以原劳动合同条件续签合同,也不应承担另行支付经济补偿金的责任。二审中上诉人增加的 ...
//www.110.com/panli/panli_1921682.html -
了解详情
因原告未提交任何证据予以证明,该院不予认可。合同期满后,原告认为原告违法终止和解除劳动合同,向郑州市劳动争议仲裁委员会申诉要求被告郑州豫欣纺织有限公司补交 ,被上诉人也已经向上诉人支付了一个月的经济补偿。故无论被上诉人是否以原劳动合同条件续签合同,也不应承担另行支付经济补偿金的责任。二审中上诉人增加的 ...
//www.110.com/panli/panli_1915853.html -
了解详情
被告郜继光请求:1、确认原告群英机械制造公司做出的和被告郜继光解除劳动合同的决定违法。2、判决原告群英机械制造公司向被告郜继光支付12年的经济 违反相关法律规定,原告群英机械制造公司与被告郜继光之间至今依然存在着合法、有效的劳动合同关系,因此原告群英机械制造公司关于被告郜继光申请仲裁和提起诉讼的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_282586.html -
了解详情
原告的起诉和二被告的答辩,合议庭归纳本案的争议焦点为:1、原、被告签订的解除劳动关系协议书是否有效;2、原告等人要求与被告烟草公司签订无固定期限劳动合同、 原告所要证明的目的。原告所举以上证据证明目的是被告烟草公司与原告所签解除劳动合同是违法的、是胁迫的,不是原告的真实意思表示,但从以上证据来看这13 ...
//www.110.com/panli/panli_250107.html -
了解详情
原告的起诉和二被告的答辩,合议庭归纳本案的争议焦点为:1、原、被告签订的解除劳动关系协议书是否有效;2、原告等人要求与被告烟草公司签订无固定期限劳动合同、 原告所要证明的目的。原告所举以上证据证明目的是被告烟草公司与原告所签解除劳动合同是违法的、是胁迫的,不是原告的真实意思表示,但从以上证据来看这13 ...
//www.110.com/panli/panli_250096.html -
了解详情
原告的起诉和二被告的答辩,合议庭归纳本案的争议焦点为:1、原、被告签订的解除劳动关系协议书是否有效;2、原告等人要求与被告烟草公司签订无固定期限劳动合同、 原告所要证明的目的。原告所举以上证据证明目的是被告烟草公司与原告所签解除劳动合同是违法的、是胁迫的,不是原告的真实意思表示,但从以上证据来看这13 ...
//www.110.com/panli/panli_250083.html -
了解详情