1日以来的社会养老保险金、医疗保险金19199.00元；2、被告应当订立无固定期限劳动合同之日起向原告每月支付二倍的工资24162.00元；3、被告依照法律 。被上诉人提供了上诉人现在生产水泥的水泥袋、水泥质量检验报告单2份、水泥销售收款收据。经质证，上诉人认为，报告单和合格证，厂里部门都有，水泥袋 ...
//www.110.com/panli/panli_291753.html -了解详情
，原、被告签订一份中国人寿保险有限公司个人代理人代理合同书。主要内容为，原告可在驻马店市行政区划范围内代理被告从事销售保险单、收取保险费及售后服务工作，被告根据原告 合同书，明确了双方各自的权利义务，也明确了双方只是构成保险代理合同，不构成双方劳动关系，张中秋在该合同书上签名应当认定是张中秋的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_270838.html -了解详情
工作，2006年2月由于销售工作突出，调任促销主管助理，同年8月调任市区经销商业务，双方未签订劳动合同。2007年6月，双方因加班工资和社会保险 案件受理费10元免交。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长严永鸿 代理审判员聂毅 代理审判员蒋科 二 ○ ○ 九 年 三 月 三十 日 书记员岳林 ...
//www.110.com/panli/panli_241942.html -了解详情
1963年11月7日出生。 委托代理人张战平，河南亚昌律师事务所律师，一般代理。 原审第三人洛阳轴承集团有限公司破产管理人，住所地洛阳市涧西区建设路。 》上签字，同意与被告LYC公司解除劳动合同。合同解除后，原告王ｘｘ提出各项补偿请求，被告LYC公司下属的广州销售公司同意研究解决，但至2006年8 ...
//www.110.com/panli/panli_148692.html -了解详情
上诉人张旗是岳阳市湘君岛茶厂聘用的在株百超市湘君岛茶叶专柜从事销售工作的员工，不是株洲百货股份有限公司的员工；2、株洲百货股份有限公司没有辞退张 单位聘用的员工采取的规范管理措施，并不能证明张旗与株洲百货股份有限公司存在事实劳动合同关系。相反，株洲百货股份有限公司提供的证据能够证明，岳阳市湘君岛茶厂从 ...
//www.110.com/panli/panli_99609.html -了解详情
依业务内容，可分为销售代理、采购代理、运输代理、广告代理、保险代理、出口代理、进口代理、证券代理、投标代理、旅行代理、保付代理等等。 这些 关系被严格区分开来。内部关系在协议代理的场合，通常表现为合同关系。如委任合同（contract of mandate）、商事代理合同或者雇佣合同等。内部关系的主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-11339.html -了解详情
，朱先瑶于2005年3月到新大地公司从事销售工作，虽未与该公司签订书面劳动合同，但已形成事实上的劳动关系。新大地公司作为用人单位应按月向劳动者支付 184元（新大地公司已预交），由上诉人新大地公司承担。本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周文 代理审判员王敏 二00六年二月二十七日 书记员于洋 ...
//www.110.com/panli/panli_90871.html -了解详情
，双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实，但金泰公司单方决定按每月500元发放工资造成了上诉人的 条第(1)点“直接或间接(用投资或其它方式)同被上诉人竞争，在中国生产和/或销售被上诉人产品相同或实质上相同的产品”为无效条款。二、驳回上诉人的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_84514.html -了解详情
，双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实，但金泰公司单方决定按每月500元发放工资造成了上诉人的 条第(1)点“直接或间接(用投资或其它方式)同被上诉人竞争，在中国生产和/或销售被上诉人产品相同或实质上相同的产品”为无效条款。二、驳回上诉人的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_84512.html -了解详情
，双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实，但金泰公司单方决定按每月500元发放工资造成了上诉人的 条第(1)点“直接或间接(用投资或其它方式)同被上诉人竞争，在中国生产和/或销售被上诉人产品相同或实质上相同的产品”为无效条款。二、驳回上诉人的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_84511.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务