当事人之间的平等对抗，即就诉讼请求、事实证据和程序事项，双方当事人充分表达意见或者平等进行争论。民事争讼程序遵循武器平等原则，双方当事人拥有平等的攻击方法 事由作出判决，但是在法庭言词辩论终结前，法院就合同无效事由没有给双方当事人陈述意见或进行辩论的机会。禁止发现真实的突袭还要求法院适时公开心证，使 ...
//www.110.com/ziliao/article-247636.html -了解详情
适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。被告专利复审委员会坚持第14561号决定中的意见，认为第14561号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，原告的诉讼 没有对其提出的无效理由结合其提交的证据作出具体说明，并认为邱则有的陈述意见的届满日应在2009年12月26日。口头审理如期举行，双方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_22954325.html -了解详情
”的技术方案在原权利要求书和说明书中有记载，因此秦强华、皇甫京华的陈述意见不能被接受。权利要求2－3是权利要求1的从属权利要求，基于权利要求 合法性审查适用2001年《专利法》的规定。根据第14229号决定的内容和当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本专利的修改是否符合2001年《专利法》第三十三 ...
//www.110.com/panli/panli_19939834.html -了解详情
三人德维公司述称：同意第14085号决定的认定内容以及专利复审委员会的答辩意见。第14085号决定结论正确，程序合法，适用法律正确，请求人民法院予以维持。本院 附件清单中所列附件的副本转送给张勇，并要求张勇在指定的期限内陈述意见。针对专利复审委员会发出的上述无效宣告请求受理通知书，张勇于2009年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_11384766.html -了解详情
11日将无效宣告请求书及其附件的副本转送胡孝明，通知其在指定期限内陈述意见，并告知胡孝明如逾期不答复，不影响专利复审委员会审查。专利复审 本专利授权文本、200430051083.4号外观设计专利著录项目及图片复印件及当事人无争议的陈述等证据在案佐证。本院认为：于2008年12月27日修改的《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_8894705.html -了解详情
规范的作用。[19]因为如果法院尽可能早地公布其法律观点，当事人就可以将案件陈述限制在对裁判显著的、重要的事实上。[20]同时也能够发挥防止突袭性裁判的 法院的法律观点不同于当事人时，应向当事人表明法院的法律见解，赋予当事人就此陈述意见，补充事实与证据的机会。否则，不得将其作为裁判的法律依据。 其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-166606.html -了解详情
与听证事项有密切利害关系或者有其他可能影响听证会公正性的情形，应当回避。听证陈述人可以在听证会开始前向听证机关提出听证员回避的申请。听证员是否回避， 的时间、地点参加听证会，服从听证主持人安排，遵守听证会秩序，并对听证事项发表陈述意见、进行讨论。第十七条 听证旁听人参加听证会，应当自觉维护听证会秩序， ...
//www.110.com/fagui/law_363522.html -了解详情
等方式对第9918号决定中所依据的理由、证据和认定的事实都充分发表了意见。《审查指南》未强制要求专利复审委员会需要询问当事人是否申请口头审理书记员回避，且 ，应当给予审查决定对其不利的当事人针对审查决定所依据的理由、证据和认定的事实陈述意见的机会。行政机关在其所做出的行政裁决中依据的理由和对证据的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_112404.html -了解详情
记录表、本案专利授权公告文本、对比文件1-3、相关专利代理委托书、当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于第9445号决定涉及的程序问题。 关于 证据，故专利复审委员会无需告知当事人。天立公司要求专利复审委员会告知并给予其陈述意见的机会，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，天立公司主张专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_112275.html -了解详情
对本无效请求案进行审理。 2006年10月4日，请求人向专利复审委员会提交意见陈述书，并补充提交了下列附件： 附件6：EP0719841A1，公开日1996年7月3 陈述的基础上来进行判断。当事人在行政程序中享有提交证据和陈述意见等权利，但该权利不能无限扩大。因此，对原告戴斯达公司的上述诉讼请求，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_111752.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务