的违约行为已给本公司造成重大损失，因此反诉要求判决：1、驳回龙乐公司所有诉讼请求；2、龙乐公司双倍赔偿本公司预期收益损失375 932.4元 查，2005年12月12日，北京市海淀区人民法院作出（2005）海民初字第17206号民事判决书，认定空中信使公司将龙乐公司依据双方所签涉案合同授权其使用的《两 ...
//www.110.com/panli/panli_116844.html -了解详情
关系已不存在，故不存在对现代天空公司任何民事责任承担问题。故请求法院依法驳回现代天空公司的诉讼请求。 被告保利博纳公司辩称，我公司没有参加拍摄工作，现代 文化发展有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费三千五百一十元，由原告北京现代天空文化发展有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_115562.html -了解详情
苏东与施正文、杨正宏之间发生有关该书写作方面的事实与我社无关，故请求法院驳回苏东的诉讼请求。 被告公安大学出版社向法庭提交了以下证据材料：1、证据1与施正文 案件受理费四百九十元，由施正文负担（已交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于 ...
//www.110.com/panli/panli_115059.html -了解详情
作出的第2508号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持第2508号决定。 经审理查明： 本案涉及的专利申请系 恩自动机株式会社负担（已交纳）。 如不服本判决，原告雷恩自动机株式会社可在本判决书送达后30日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会可在本 ...
//www.110.com/panli/panli_110703.html -了解详情
第4613号决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持，恳请人民法院驳回原告的诉讼请求。 针对惠阳国威公司的起诉，第三人蔡水德认为：惠阳国威公司 信隆实业（深圳）有限公司、原告惠阳国威运动器材有限公司、被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会可在本判决书送达后15日内，第三人蔡水德可在本 ...
//www.110.com/panli/panli_110624.html -了解详情
赔礼道歉、经济赔偿、精神赔偿于理于法不合，请求法院驳回原告的诉讼请求。 为支持其诉讼主张，被告广州市鸿翔音像制作有限公司向本院邮寄提交了如下证据 的其它诉讼请求。 本案案件受理费1000元，由被告广州市鸿翔音像制作有限公司、河北百灵音像出版社、佛山金声电子有限公司共同负担。 如不服本判决，可在本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_106897.html -了解详情
：针对原告提交的第三份证据，证明昆明市中级人民法院并未同意矣六乡政府的请求。 十、昆明市中级人民法院（2003）昆民执字第229号执行回告书 驳回原告昆明市官渡区矣六乡人民政府的诉讼请求。 案件受理费14910元及保全费5000元，由原告昆明市官渡区矣六乡人民政府承担。 如不服本判决，可在接到判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_106225.html -了解详情
到了酒店部分钥匙。申请税务登记注销报告是被告方单方面做出的，真实性不予认可。证据6判决书的真实性无异议，但不能证明案外人云岭公司有拆围墙、堵化粪池的行为。证据7 第10号民事判决及（2002）昆铁中法经再终字第1号民事判决，驳回了昆铁储运的诉讼请求。该判决认定：云科电力与昆铁储运之间是承包关系，该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_105185.html -了解详情
后果应由其自行承担。同时，原告主张500多万的损失也非事实。请求驳回原告诉讼请求。 针对云南公司的反诉，贵州公司答辩认为，其在经营福贡公司期间并未 反诉案件受理费49747.6元由反诉原告云南省民族贸易总公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_105183.html -了解详情
，向原告支付了工程款692800元。经（2005）昆民五终字第108号生效民事判决书确认张培富将其收取的工程款732800元返还给被告王平。在本案中，原告 法定的诉讼时效期限，且又无法定中止、中断或延长事由发生，应当依法驳回其诉讼请求。 原告张培富针对其所主张的事实、理由，提交如下证据材料： 第一组： ...
//www.110.com/panli/panli_105151.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务