人山西盟佳商务有限公司及被上诉人山西紫光公司交通科技有限公司、北京紫光公司捷通科技有限公司不正当竞争、合作合同纠纷一案,不服太原市中级人民法院于(2006) 服务费的10%向甲方交纳物流信息平台有偿使用费,甲方可以委托其山西的关联企业收取以上费用。如果网站产权发生变化,甲方保证本协议对新所有人同样有效 ...
//www.110.com/panli/panli_69640.html -
了解详情
律师集团(重庆)事务所律师。 上诉人成都新兴中微科技有限公司与上诉人重庆炎黄新星信息产业发展有限公司技术合同纠纷一案,重庆市第五中级人民法院于2007年4月 呼叫中心系统,由运营商集中托管、维护服务器等硬件设备,以共享方式向相关企业及机构提供服务,实现“市场本地化、营运集中化”的分布式管理和应用,并可 ...
//www.110.com/panli/panli_68862.html -
了解详情
上海黄金搭档生物科技有限公司(以下简称黄金搭档公司)诉被告何品玉、薛偕平和被告深圳市脑金生物技术开发有限公司(以下简称深圳脑金公司)商标侵权纠纷一案, 对该组证据无异议,本院对该组证据的真实性予以确认。 第四组:1.珠海市企业产品执行标准证书;2.卫生评价报告单;3.质检报告20份。以上证据欲证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_67167.html -
了解详情
上诉人重庆小蜜蜂财务软件有限公司与上诉人重庆旭朗科技发展有限公司、被上诉人周宗金侵犯商业秘密及其他不正当竞争纠纷一案,重庆市第一中级人民法院于2006年4月26 获知原告的商业秘密,也应负有保密义务;其次,诚如前述判决所言,“仅将企业名称罗列的名单,不能构成法律意义上的商业秘密之客户名单”,原告的客户 ...
//www.110.com/panli/panli_65301.html -
了解详情
园二里3楼3门301号。 上诉人北京大友大科技有限公司(简称大友大公司)因侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第11917号 弯盘。 为证明被控侵权产品的来源合法性,百强公司提交了《医疗器械经营企业许可证》、《税务登记证》、《组织机构代码证》、大友大公司的《企业 ...
//www.110.com/panli/panli_64879.html -
了解详情
恒律师事务所律师。 上诉人广州华南资讯科技有限公司(简称华南公司)和首都信息发展股份有限公司(简称首信公司)因技术合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院( 在社保系统登记岗通过单位资料录入和个人资料录入界面录入测试计划中的单位(企业单位、离休单位、街道单位、单位自管单位)和相关人员信息。 2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_64871.html -
了解详情
商标侵权及不正当竞争纠纷一案,本院于2006年2月22日受理后,依法组成合议庭,于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告英飞凌科技股份有限公司( 、新加坡、印度、韩国等主要国家。1995年底,原告在无锡建立第一家外商投资企业—英飞凌科技(无锡)有限公司,正式进入中国市场。自那以来,原告在华业务取得了 ...
//www.110.com/panli/panli_64713.html -
了解详情
民生五道街2-1号。 委托代理人李杰,北京市高博隆华律师事务所律师。 上诉人北京天时每医药信息科技有限公司(以下简称天时每公司)、上诉人马秀研 、被上诉人金药商务网络有限责任公司(以下简称金药公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(以下简称原审法院)做出的(2005)海民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_64460.html -
了解详情
董事会第十九次会议决议、公司名称变更申请各1份;4、被告科技公司企业注册资料、企业名称预先核准通知书、公司变更登记申请书各1份;5、借款协议书2份 不适格,在本案无诉权的理由不成立,本院不予以采纳。本案系无效借款合同纠纷,因为指挥部作为资金出借方,没领取金融机构营业许可证,不具备办理金融借贷业务的资格 ...
//www.110.com/panli/panli_57638.html -
了解详情
王学明,上海新华音像公司职员。 上诉人北京正普科技发展有限公司、上诉人天津天宝光碟有限公司因邻接权纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民 电子出版社的行为构成侵权,应承担相应的民事责任。 天宝公司是专业复制光盘的企业,应当根据《出版管理条例》、《音像制品管理条例》的相关规定,经营复制 ...
//www.110.com/panli/panli_46129.html -
了解详情