给付义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人财保商丘支公司不服一审判决上诉称:上诉人向原审法院 人向原审法院提交的机动车损失保险条款、重大及疑难案件询问笔录、机动车辆保险现场查勘报告均是上诉人单方制作的格式条款及记录,上诉人没有对保险合同免责条款 ...
//www.110.com/panli/panli_5364590.html -
了解详情
份商品采购合同及商品合同,均系正规格式合同,但未拖欠货款,亦未曾签订过合作协议,故不同意维众公司的诉讼请求。 一审法院审理查明:2006年6月16日、 正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费一千九百五十元, ...
//www.110.com/panli/panli_215057.html -
了解详情
万福楼属华侨公司自建。六、本案是行政诉讼。一审法院却对平等主体之间产生的民事行为、民事后果进行审理并作出判决,属程序违法,并严重损害华中公司 第一项; 二、驳回原审原告海南中扬房地产实业有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费共计200元由原审原告海南中扬房地产实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_96685.html -
了解详情
生效之日起10日内一次性付清,逾期依照法律规定加倍支付利息。广东公司不服再审一审判决,提起上诉。上诉状的内容与申诉状大致相同。并提出德州市对外经济贸易委员会 。这么大数额的差额,除有些项目的事实认定和计算有误外,主要问题在于审理案件过程中没有依法对违约金的计算依据、标准和方式方法进行严格审查核实确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -
了解详情
生效之日起10日内一次性付清,逾期依照法律规定加倍支付利息。广东公司不服再审一审判决,提起上诉。上诉状的内容与申诉状大致相同。并提出德州市对外经济贸易委员会 。这么大数额的差额,除有些项目的事实认定和计算有误外,主要问题在于审理案件过程中没有依法对违约金的计算依据、标准和方式方法进行严格审查核实确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -
了解详情
保险股份有限公司宿迁中心支公司的诉讼请求。案件受理费1050元,减半收取525元,由原告负担。 二审判决 上诉人赵甲不服一审判决向上级法院提出上诉,其上诉 法规禁止肇事逃逸的目的,具备社会责任感的保险公司必须对肇事逃逸所产生的民事责任实行免除,而不存在自由决定对赔偿责任保留与否的可能性。换句话说,作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-133854.html -
了解详情
.5元。被告邓少雄是2035号船舶所有权人和实际经营人,挂靠航运公司经营。一审法院审理认为,本案系水上货物运输货损赔偿纠纷。综合各方当事人诉辩观点,本案争议 四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3875元(上诉人已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_93154.html -
了解详情
又不作出明确具体的护理等级鉴定结论,并以鉴定程序违法,原告提供的鉴定报告存在重大瑕疵为由申请重新鉴定。原审法院采纳被告鉴定申请后,依法通知原告参加重新 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_64463.html -
了解详情
一案,不服东营市东营区人民法院(1999)东经初字第470号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人宗科涛、李 元。案件受理费6990元,由被告负担,反诉费3825元,由原告负担。宣判后,北京百事达北方通信技术有限公司向本院提出上诉称,被上诉人在一审中未对 ...
//www.110.com/panli/panli_39515.html -
了解详情
均是按上述授权委托书格式结算的。在庭审中,经征求三方当事人同意,本院委托方华会计事务所对三方经济往来帐目进行了审计,审计报告表明,兴瑞与汾 荣欣焦化有限公司欠款1199717.77元。三、驳回兴瑞煤化有限公司的反诉请求。一审案件受理费91010元由兴瑞公司负担63707元、荣欣公司负担9101元,汾西 ...
//www.110.com/panli/panli_14966.html -
了解详情