不存在的举证责任,而由对权利主张异议的对方负担举证责任”[27].“只要权利一方当事人有证据表明佐证其权利主张的重要证据被对方控制,则应由相对方承担举证责任,若 ,则不能因其行为对其课以不利后果。因此,在我国民事诉讼立法中,应当明确当事人负有对证据方法提出的一般义务,各方均有义务协同促进民事诉讼程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21243.html -
了解详情
教材和论著多为类似表述。《民事诉讼法》第64条也规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”该学说认为,从总体上看,我国《民事诉讼法》第64条 举证责任是指法院对一定事实是否存在处于真伪不明状态时,应由负有举证责任的一方当事人承担不利的法律后果。 第三,双重含义说。此学说认为,举证责任既包括形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-19762.html -
了解详情
一种义务,那么如果下级法院应指导举证而未指导时,上级人民法院能否以原判决的程序严重违法,以致可能影响正确裁判为由撤销原判、发回重审呢?国内有学者 极易损害程序公正,因为法官提示一方当事人提出主张和证据,无论其初衷多么公正,也无论该当事人是否处于弱势,结果总是意味着对单方的援助,从而引起人们对法官中立性 ...
//www.110.com/ziliao/article-19184.html -
了解详情
表现及成因,据此认为民事诉讼法相关制度改革适其时。文章重点对保障诉讼权利平等原则的制度重构进行了构想,具体构想是:确立诉讼请求恒定制度;确立答辩失权制度; 终结以后提出的证据不具有法律上的效力。发生特殊事由时,当事人可以在法庭辩论开始前提出新证据,法庭辩论开始后不得提出任何证据。(2)一方当事人在准备 ...
//www.110.com/ziliao/article-18665.html -
了解详情
相比,负举证责任的一方当事人在诉讼中显然处于不利的地位。当作为裁判基础的案件事实发生争议时负有举证责任的一方要想摆脱败诉的厄运,就必须提供证据证明这一事实 美法所谓“超出合理怀疑范围”;就民事而言,则只要考虑举证人所提出的证据已达到比他方所提出的证据更为优越的程度即可。〔4〕(P245)加藤教授的这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-14783.html -
了解详情
,另一方则有进行防御的权利。例如,一方当事人提出主张时,另一方有反驳对方提出的主张的权利。一方提出证据证明时,另一方有提出反证的权利。不能只给予 ,中国政法大学出版社1994年版,第241页[3]张卫平:《论民事诉讼中失权的正义性》,《法学研究》1999年第6期[4]毕玉谦:《〈最高人民法院关于民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-14099.html -
了解详情
能够证明先行的民事判决、行政判决或刑事判决的做出存在欺诈或串通,或者提出了在先行诉讼中因正当理由而没有提出的新证据等,法官则不应认可预决事实的效力。 常常难以证明而基础事实却比较容易证明,一方当事人通过对基础事实的证明而达到对推定事实的证明。由于推定的事实并未由证据来证明,并且基础事实和推定事实之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-13939.html -
了解详情
的正义信条将失去信奉者。英美法系有谚语云:“法忌迟延”,其原因就在于“迟到的正义就是不正义”。三是诉讼迟延还会使纠纷长期存在于社会之中,日积月累,积少成多, 酌情予以采纳,但是这一方当事人必须支付因其不适当的诉讼行为而支出的诉讼费用;二是对于当事人在一审中未提出、而在二审中提出的证据,如果负有举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-13761.html -
了解详情
民事诉讼法》仅在第64条规定了“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的一般原则,对于诉讼中哪些事实由哪一方当事人负担举证责任没有具体规定,无法 明确,因此,我们认为,应当以法律要件分类说为基础,建立我国举证责任分配的一般规则。2.进一步完善举证责任倒置规则。最高人民法院《关于适用{民事诉讼法)若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-13415.html -
了解详情
方向发展。日本新民事诉讼法第221条把原来一方当事人向对方或第三人提出文书命令的申请仅限于与案件的法律关系有关的文书的范围,扩大为只要与案件有关,持有文件 按规定提出攻击或防御方法,则产生失权效果,即法官对当事人所提出的证据不予采纳。日本新民事诉讼法第164条至第178条用专门一节规定整理争点及证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12502.html -
了解详情