机构出具了《说明》。鉴定机构辽宁天泓工程项目管理有限公司已经收到华生公司的民事上诉状，并仔细阅读了其中的上诉请求，发现在上诉请求中“鉴定报告少计、错计、 在一审的复核意见中都已提过，鉴定机构已给出明确意见。因此，对民事上诉状所提出的问题，鉴定机构辽宁天泓工程项目管理有限公司维持原来鉴定报告的结果。 再 ...
//www.110.com/panli/panli_197862.html -了解详情
没有异议。 被告袁XX的质证意见：对原审卷宗的庭审笔录没有异议，上诉人的上诉状中也说袁XX是中间人。20000元条子上的担保人名字不是我签的。借款 XX承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 长 李玲 ...
//www.110.com/panli/panli_195265.html -了解详情
审理。 在本案审理过程中，本院于2007年1月31日按照上诉人滕久银在上诉状中提供的地址，依法以法院专递方式邮寄送达预交诉讼费通知书，回执记载原写地址不详且无电话，故无法送达。本院又于2007年3月9日到滕久银在上诉状中提供的地址送达预交诉讼费通知书，查明该地址系重庆互惠广告文化传播有限公司，该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_184259.html -了解详情
藏艳平1 566 113元。 葛振不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其在上诉状及本院询问中的主要上诉理由是：一、原审法院将葛振追加为第三人是 藏艳平出示的振华砖厂在（2004）一中民终字第9048号案中提交的《上诉状》、《法定代表人身份证明书》、《授权委托书》和申请法院邮寄判决的申请，均直接 ...
//www.110.com/panli/panli_171377.html -了解详情
警”就是“吉J0274警”。对证人刘某某的证言原告方认为其所证事实与被告乾安县公安局的上诉状内容相矛盾，乾安县公安局在2006年10月16日的上诉状 000元应予扣除。因乾安县公安局所提供证人刘某某证言和“乾安县公安局与刘金石买卖车协议”与其上诉状自相矛盾（乾安县公安局在2006年10月16日上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_167194.html -了解详情
警”就是“吉J0274警”。对证人刘金石的证言原告方认为其所证事实与被告乾安县公安局的上诉状内容相矛盾，乾安县公安局在2006年10月16日的上诉状 000元应予扣除。因乾安县公安局所提供证人刘金石证言和“乾安县公安局与刘金石买卖车协议”与其上诉状自相矛盾（乾安县公安局在2006年10月16日上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_156953.html -了解详情
达国旅的上诉理由不能成立，本院不予支持。另经本院二审查明，一审法院未将上诉状副本送达贾伟，贾伟于二审审理期间从天达国旅委托代理人杨文忠处领取 实体法律责任，因此，一审程序存在的瑕疵不影响本案的实体处理。 综上所述，一审法院送达上诉状副本存在程序上的瑕疵，但认定事实清楚，所作判决正确，本院予以维持。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_152990.html -了解详情
证据的真实性无异议，但认为证据1的证明方向有异议，原告一直主张该协议有效，上诉状内容不能证明系同一主体；证据3说明不是同一个协议；对证据4来源有异议 厂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式四份，上诉于河南省高级人民法院。 审 判 长 张 志 谦 审 判 员 宋 汉 ...
//www.110.com/panli/panli_147904.html -了解详情
，认定原审被告与上诉人土地使用权转让行为，是在抵押期间事实清楚。而非上诉状所称，“仅凭被上诉人一面之词，就认定原审被告在将土地使用权转让给上诉人时 多人，在校学生1500人，在梁园区民办学校中具有相当规模和一定知名度，上诉状怎能指责商丘市外国语学校是一个名不见经传的学校，诋毁其声誉呢?商丘市外国语学校 ...
//www.110.com/panli/panli_144062.html -了解详情
专利宣告无效决定的作出才导致二审中双方当事人达成调解，其亦拟定了二审的上诉状，但上述事由与调解协议的达成之间并无直接因果关系，不能排除其代理 自行负担(已交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_131853.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务