人李永华提供的证人证言、现场照片、消防部门的火灾损失计算表及规定,本院不予确认。对上诉人李永华提供的现场勘察草图,证明被上诉人李美风房屋的位置 发生法律效力;三是本案是民事诉讼,公安机关办案程序是否违法不属本案审查范围。在公安机关的《公安行政处罚决定书》未被有关国家机关依法定程序作出纠正或未被行政诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_70818.html -
了解详情
申请聆询的,地级以上公安机关应当要求未申请聆询的同案违法犯罪嫌疑人参加聆询,并在聆询举行后对全案一并作出决定。第三十二条 除涉及国家秘密、个人 以同级劳动教养管理委员会的名义作出是否同意劳动教养所外执行的决定,并在作出决定后的三日内将《劳动教养所外执行或者不予所外执行决定书》送达呈报单位。呈报单位应当 ...
//www.110.com/fagui/law_141514.html -
了解详情
后,原告不申请撤诉,社会保险行政部门在作出原工伤认定时有过错的,人民法院应当判决确认违法;社会保险行政部门无过错的,人民法院可以驳回原告诉讼请求。 第十条最高人民法院以前 纺织公司为用人单位向被告申请工伤认定,被告于1月28日作出《工伤认定决定书》,认定邓尚艳于2006年4月24日所受到的伤害为工伤。 ...
//www.110.com/ziliao/article-506905.html -
了解详情
中存在程序违法。 1、本案遗漏诉讼参与人漳州市家用化学品厂。正如一审法院所认定本案的争议焦点之一“宏宁公司所生产、销售‘荔枝牌’片仔癀系列家用化妆品是否享有在先权 ,不得对外,且片仔癀公司对该证据提出异议,因此本院对该证据的合法性不予确认。片仔癀公司对证据13、16、24的真实性、关联性虽有异议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_126505.html -
了解详情
执行。如《中华人民共和国海洋环境保护法》第41条规定:“当事人不服的,可以在收到决定书之日起的15日内,向人民法院起诉;期满不起诉又不履行的,由主管部门 年为例,非诉执行案件竟达到了一审受案数的3.32倍。而1999年,法院受理了356,117件非诉执行案件,裁定不予执行的5906件,占总数的1.66 ...
//www.110.com/ziliao/article-8763.html -
了解详情
“最后决定”,乃法院判断行政程序是否发展到适宜法院进行司法审查的成熟阶段的标准之一。若最后决定尚未形成,诉讼被过早地提起,法院将不予受理。参见王名扬:《 的判断“无效”的标准。如上所述,司法解释第57条第2 款前两项规定的是确认违法判决所适用的情形,(注:司法解释起草人之一、最高人民法院的甘文法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-8406.html -
了解详情
与原告指控侵犯其注册商标专用权之间无关联性,故该份证据材料的证据资格本院不予确认。证据材料11系复印件,与前述对证据材料7相同的认定理由,该证据材料的 原告商标专用权,以及原告是否侵了被告可邦公司的名誉权、商誉权应由法院予以评判,而非由其它机构行使该项权利,因此不论是行政处罚决定书,还是登报声明,都 ...
//www.110.com/panli/panli_62422.html -
了解详情
“孙武宴驴肉”是假冒产品。在一审中仅认可43号处罚决定书中所载的销售事实和被查处的事实,至于该产品是否为假冒产品无从知晓,况且未经权威部门鉴定,当然也就 ;证据3并非隆泰公司在李小旺侵权同期使用的“孙武宴驴肉”包装袋,其关联性不予确认。证据4的关联性,本院将结合其他证据在说理部分予以阐明。证据6是孤证 ...
//www.110.com/panli/panli_62211.html -
了解详情
原告确认合同无效的请求属于形成权之诉,不应受两年诉讼时效的限制”的认定,没有法律依据。关于请求确认无效合同是否适用诉讼时效的问题,我国法律没有明确规定, 权利受损,否则诉讼时效将形同虚设。而且,合同无效虽然存在违法因素,但本案涉及的财产均为当事人自由处分的范围,属私权,不是国家必须主动干预的范畴。简单 ...
//www.110.com/panli/panli_59723.html -
了解详情
原告确认合同无效的请求属于形成权之诉,不应受两年诉讼时效的限制”的认定,没有法律依据。关于请求确认无效合同是否适用诉讼时效的问题,我国法律没有明确规定, 权利受损,否则诉讼时效将形同虚设。而且,合同无效虽然存在违法因素,但本案涉及的财产均为当事人自由处分的范围,属私权,不是国家必须主动干预的范畴。简单 ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html -
了解详情