丁烈、丁雷行为纯属其个人犯罪行为,并非代表营业部的职务行为的诉称,本院不予支持。一审对被上诉人从上诉人处收取的利息人民币14.16万元从被上诉人诉请之款项中 的刑事法律关系系另一法律关系,其个人可能被追究刑事责任并不影响其所在单位对外承担民事责任。故上诉人关于本案处理应“先刑后民”的主张没有法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_81403.html -
了解详情
登记机关责令改正,并处以罚款;情节严重的,撤销公司登记,吊销营业执照。构成犯罪的,依法追究刑事责任”。由此可以看出申请人提交的申请材料和证明文件是否真实的责任应 贷款不能收回的直接原因,不具有必然的因果关系。因此,对原告的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国公司登记管理条例》第十七条第二款第( ...
//www.110.com/panli/panli_25069.html -
了解详情
不移交刑事案件罪,要求改判无罪。其辩护人亦辩称被告人毛峭峰的行为不构成犯罪请求宣告无罪。二审经审理查明的事实和证据与一审相同。上诉人(原审被告人)毛峭峰诉 第二款规定,办案机关发现违法行为构成犯罪的,都应当将案件移送司法机关,依法追究刑事责任。此外,上诉人毛峭峰等人虽然向局里如实汇报了案情,但其对被害 ...
//www.110.com/panli/panli_19218.html -
了解详情
执行行为的,执行机构可以采取罚款、拘留等处罚措施;构成犯罪的,依法追究刑事责任。六、特殊事项的处理(一)案外人异议第二十六条(审查范围)案件执行期间 ,暂缓执行;3、案外人在执行钱款处理完毕后提出异议的,告知其不予处理。(二)债权人请求偿还正当债务第二十九条(申请偿还债务)财产刑执行过程中,被执行人的 ...
//www.110.com/fagui/law_117572.html -
了解详情
经济损失共计人民币166734.86元(已扣除已赔偿的125000元),后原告变更诉讼请求,仅要求三被告共同赔偿给三原告死亡赔偿金8779元/年×20年=175580元、丧葬费 ,许珍妹、陈凤连、贺霞、陈秀燕无责任。被告朱红发犯交通肇事罪已被追究刑事责任。事故发生后,被告保险公司、朱红发分别汇入莆田市 ...
//www.110.com/panli/panli_49647764.html -
了解详情
公司因犯重大环境污染事故罪,被辰溪县人民法院判处罚金60万元,李德成被追究刑事责任。2007年11月1日,金利化工公司(甲方)与福盛贸易公司(乙方 贷款利率计算违约金,并无不当。上诉人福盛贸易公司要求按约定给付违约金的上诉请求,本院不予支持。综上,原判认定事实有误,适用法律和处理不当,应予纠正。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_48578802.html -
了解详情
人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,提请以故意伤害罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人周××请求判令被告人林野赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院 的请求,因附带民事原告人未提交任何证据,不予支持。根据被告人林野的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_43761314.html -
了解详情
3、本案肇事司机陈柏进已被追究刑事责任,一审法院支持精神损害抚慰金与最高人民法院的批复相违背,请求二审法院依法驳回。请求二审法院依法撤销一审判决,依法 法律正确。上诉人平安财险深圳公司的上诉理由没有事实和法律依据、其请求依法不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款( ...
//www.110.com/panli/panli_41307252.html -
了解详情
予赔偿,没有依据;原告要求赔偿数额计算有误;邵建波已被追究刑事责任,应待刑事案件处理结束后再审理民事案件。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州 要求1000元,结合本案实际情况为800元;原告要求护理费300元,缺乏证据,不予支持,以上共计106461.13元。四原告的损失没有超出保险公司的赔偿限额, ...
//www.110.com/panli/panli_34155277.html -
了解详情
特别授权。上诉人通许县邮政局因与被上诉人王春玲、一审被告中国邮政储蓄银行有限责任公司通许县支行(以下简称通许县邮政银行)储蓄存款纠纷一案,不服通许县人民法院(2010 存在一定的过错,并且李书芳因犯诈骗罪已被追究刑事责任,所以对王春玲要求支付利息的诉讼请求不予支持。一审法院依据相关法律规定,判决:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_28267631.html -
了解详情