代理人陈冬光,厦门市鑫新景地房地产有限公司职员。 上诉人尤泽尖因侵犯专利权纠纷一案,不服厦门市中级人民法院(2004)厦民初字第354号民事判决,向 确定与权利人专利相同,且以“生产经营的目的”实施该专利时,方构成侵犯专利权。原审法院分析“发明目的”是为了得出被上诉人是否实施了上诉人专利的结论。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_61841.html -
了解详情
费用。判令林桂琼停止销售侵权产品。2003年4月23日,深圳市合口味食品有限公司向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告ZL99338771。3号专利权无效。2004年1月8日,国家知识产权局专利复审委员会作出第572l号无效宣告请求审查决定,维持ZL99338771。3号专利权专利权有效。2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_61084.html -
了解详情
月12日,顺味公司向国家知识产权局专利复审委员会提出的宣告ZL99338771。3号专利权无效的请求被受理。2003年4月23日,深圳市合口味食品有限公司向国家知识 辉公司外观设计专利的侵权。请求二审法院判决顺味公司不构成侵犯百辉公司专利权;撤销一审判决,发回重审或中止本案诉讼;承担本案全部诉讼费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_61082.html -
了解详情
相同,而其他技术特征均不相同,亦不构成等同替换。因此,被告没有侵犯原告的专利权,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明,1992年9月29日,两 上,原告专利的权利要求没有被被告产品的技术特征所覆盖,被告产品没有落入原告的专利权保护范围。需特别指出的是,即使按照原告自行送检被告的产品而得出的《北京 ...
//www.110.com/panli/panli_52341.html -
了解详情
代理有限责任公司律师。上诉人冷东益因与被上诉人信隆实业(深圳)有限公司侵犯专利权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第291号民事 人提出索赔的主体资格是完全错误的。根据专利法第五十七条规定,不仅专利权人,而且利害关系人可以向人民法院起诉,并且按照专利法第六十条规定,其赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46142.html -
了解详情
责任公司(以下简称鲁艺公司)、北京鑫发盛建筑材料有限公司(以下简称鑫发盛公司)侵犯专利权纠纷一案,本院于2005年12月26日受理后,依法组成合议庭,于 诉讼支出律师费10 000元,公证费2500元。本院认为:根据相关法律规定,实用新型专利权的期限为10年,自申请日起计算。2002年8月21日,王继 ...
//www.110.com/panli/panli_36198.html -
了解详情
达律师事务所律师。原告广州金鹏实业有限公司(以下简称金鹏公司)与被告张自理侵犯专利权纠纷一案,本院于2005年12月26日受理后,依法组成合议庭,于 之日起立即停止销售涉案侵害原告广州金鹏实业有限公司“自接式轻钢龙骨”发明专利权(专利号ZL97116088。0)的产品;二、被告张自理于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_34998.html -
了解详情
江建设有限公司(以下简称华江公司)、北京正鹏房地产开发有限公司(以下简称正鹏公司)侵犯专利权纠纷一案,本院于2006年6月6日受理后,依法组成合议庭,于 诉讼支出律师费10 000元,公证费2500元。本院认为:根据相关法律规定,实用新型专利权的期限为10年,自申请日起计算。2002年8月21日,王继 ...
//www.110.com/panli/panli_33618.html -
了解详情
证据材料在案佐证。本院认为,原告高林依法享有名称为“纱窗用拉手”的外观设计专利权,未经其许可,任何单位或者个人都不得实施其专利,即不得为生产经营 起立即停止使用涉案侵害原告高林、天津市捷高科贸有限公司ZL03301106。0号外观设计专利权的纱窗用拉手产品;二、被告北京市富宏达铝塑门窗有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_33612.html -
了解详情
兴药业有限公司(以下简称清华源兴公司)、北京万维药业有限公司(以下简称万维公司)侵犯专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告安 了不同于原告专利方法的中间体,没有落入原告专利的保护范围,不构成对原告专利权的侵犯。2002年,清华源兴公司向国家食品药品监督管理局申报生产盐酸雷 ...
//www.110.com/panli/panli_33609.html -
了解详情