综上,我委决定:维持知识产权局于2008年12月12日对200510055767.5发明专利申请作出的驳回决定。原告新巨公司不服,起诉称:一、第25385号 是惯用的技术手段。综上,第25385号决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,我委请求驳回原告的诉讼请求,维持第25385号决定。经审理查明: ...
//www.110.com/panli/panli_38356546.html -
了解详情
,并于2011年9月21日公开开庭进行了审理。原告郝长记,被告专利复审委员会之委托代理人陈龙飞、张华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 称为“一种治疗骨折的药膏及其制法”的第200610145533.4号发明专利申请(简称本申请)提起的复审申请,作出第31558号决定认定:虽然中医药药引子文化存在用量少 ...
//www.110.com/panli/panli_38345366.html -
了解详情
陈述等证据在案佐证。在本案审理过程中,原告紫葳公司明确表示对行政审查的程序不持异议。本院认为:2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》 施行。对于专利权是否有效的审查,根据该过渡办法,申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定;申请 ...
//www.110.com/panli/panli_38343383.html -
了解详情
产权局(简称国家知识产权局)于2009年4月10日作出的驳回03806574.6号发明专利申请的决定。原告索爱公司不服该决定,向本院起诉称:1、权利要求 .6号复审请求案作出的第26614号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法,审查结论正确,原告的诉讼理由不能成立,故请求予以维持。本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_34557792.html -
了解详情
,审查程序合法,原告的诉讼理由不能成立,请求人民法院依法予以维持。本院经审理查明如下事实:名称为“通过微生物发酵提取胶原蛋白的方法”的发明专利申请( 条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第22274号复审请求审查决定。案件受理费人民币一百元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34170148.html -
了解详情
在对比文件3中设置“下斜管的前半部通过锻压形成”的作用与其在本申请中的作用相同,都是为了提高下斜管的刚性使运行更加稳定,故 特许公报,公开号为US2001/0045312A1、公开日为2001年11月29日的美利坚合众国专利申请公开说明书,以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:2008年12月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_33851514.html -
了解详情
,认为本专利相对于证据1不符合2001年专利法第九条的规定。其中证据1专利申请日为2008年6月18日,授权公告日为2009年9月16日,公开了一项 和法律依据,本院不予支持。综上,第15430号决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_33845574.html -
了解详情
作出的第14787号决定认定事实清楚,适用法律正确,审查程序合法,请求法院予以维持。本院经审理查明:本专利申请日为2004年8月23日,授权公告日为 的附加技术特征被附件2、3或者4公开或者是本领域常规选择。二、专利复审委员会当庭告知专利权人,4W02664案的第14135号审查决定涉及的附件2为中国 ...
//www.110.com/panli/panli_33362934.html -
了解详情
书以及授权的权利要求书,附件4,7和9时在本专利申请日之前公开出版的期刊文献,附件5是本专利申请日之前发布和实施的国家技术标准,原告对附件1-5 本院对原告的此项意见不予支持。综上所述,被诉决定认定事实清楚,适用法律正确,行政程序合法,本院应予维持。原告白鹿公司要求撤销被诉决定的诉讼请求缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_33151409.html -
了解详情
适用于申请日在2009年10月1日前(不含该日)的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权;修改后的《专利法》(即现行《专利法》)的规定适用于申请日 后也向被告提交了意见陈述。因此,被告在原告没有参加口头审理的情况下举行口头审理的行为并未违反法定程序。综上,被诉决定主要证据充分,适用法律正确,程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_32932939.html -
了解详情