行为无效，并赔偿因转让行为无效给原告造成的损失；3、第三人股权登记公司协助正清集团办理股权变更登记，恢复股权原状；4、本案全部诉讼费用由被告承担。 在 的通告》1份。 25、正清集团所持有的92项商标权、13项发明专利、9项外观设计专利证书各1份。 以上证据，拟证实怀化市国资委、盈华成公司未经资产评估 ...
//www.110.com/panli/panli_101627.html -了解详情
，那么自然的推理就是：被告使用仿造的商标或名称的目的是以原告做广告的费用向顾客推销其商品，并获得属于后者的利益；并且通过混淆双方的商品来误导公众 可以通过其本国的领事代表与中国政府经由外交途径处理问题。迄今为止，在侵犯商标和专利的案件中，尚没有刑事诉讼的先例。 结论：尽管中国20年前在条约中允诺进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-140002.html -了解详情
，由于种种原因总会有一些人了解发明的内容，其中有的是发明人的家人，同事或者技术转让交易伙伴。如果发明人之外的任何一个人，即公众，知道了发明的内容，就算 具有市场前景，从而决定是否有必要花很大一笔费用来申请专利权，发明人也必须做一定的实验，或者先把少量的专利产品投放市场⑷从完成发明创造到决定是否申请专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-10035.html -了解详情
制品有限公司（以下简称隆成公司）经转让取得该专利权应受法律保护。本案原告向国家知识产权局专利复审委员会提出涉案外观设计专利无效的申请，在没有作出无效决定的 。 华瀚公司不服原审判决，上诉请求撤销原审判决，撤销被诉处理决定，诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是:一、涉案执法人员中有两人不是被上诉人的执法 ...
//www.110.com/panli/panli_95066.html -了解详情
、王兴华、王振中、梅明宇与无线电一厂于1989年9月1日签订了专利技术转让合同，并于1989年10月14日向无线电一厂提交了全套图纸和设计资料，无线电一 、维持哈尔滨市中级人民法院（1994）哈经三初字第23号民事判决。一、二审案件受理费及鉴定费用由王兴华等人承担。 王兴华、王振中、吕文富、梅明宇不服 ...
//www.110.com/panli/panli_95039.html -了解详情
．王兴华、王振中、梅明宇与无线电一厂于1989年9月1日签订了专利技术转让合同，并于1989年10月14日向无线电一厂提交了全套图纸和设计资料，无线电一 2．维持哈尔滨市中级人民法院(1994)哈经三初字第23号民事判决。一、二审案件受理费及鉴定费用由王兴华等人承担。王兴华、王振中、吕文富、梅明字不服 ...
//www.110.com/panli/panli_91766.html -了解详情
销毁生产制造侵权产品的丝网及有关设备；3、赔偿原告经济损失5万元；4、诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，向本院提供了以下证据材料：1、原告企业法人 名称“玻璃(雨淋)”。同年8月，李金钟将该专利权转让给原告。根据该专利的授权公报登载的图片所示，专利产品“玻璃(雨淋)”的外观为一颗颗大小不一的雨珠下 ...
//www.110.com/panli/panli_85279.html -了解详情
因诉讼支付的律师代理费15000元，因本案是专利权属纠纷而非专利侵权纠纷，不存在赔偿权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用的前提，因此光华公司该项请求缺乏法律依据 发明创造的法定标准，应属于非职务发明创造。对于该发明创造的专利申请权，陈鸿奇有权自己行使或者转让给欧格公司行使。陈鸿奇和欧格公司的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_62176.html -了解详情
1.王兴华、王振中、梅明宇与无线电一厂于1989年9月1日签订了专利技术转让合同，并于1989年10月14日向无线电一厂提交了全套图纸和设计资料，无线电一 ．维持哈尔滨市中级人民法院（1994）哈经三初字第23号民事判决。一、二审案件受理费及鉴定费用由王兴华等人承担。王兴华、王振中、吕文富、梅明宇不服 ...
//www.110.com/panli/panli_59654.html -了解详情
，占蔚科公司49%的股份。曾平蔚入股后，上述专利权属蔚科公司专有，曾平蔚不得再向任何其他人转让或以任何形式授权使用。协议签订后曾平蔚和蔚 模具。2、赔偿经济损失20万元。3、公开赔礼道歉，消除影响。4、承担本案诉讼费用。2002年7月3日又增加赔偿数额为60万元。本院认为，本案所涉ZL97225282 ...
//www.110.com/panli/panli_58341.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务