必须合一确定，其间未经传唤审讯，将构成诉讼程序的违法。如果主张因连带债务人中一人非基于个人关系而为有利抗辩从而使诉讼标的变为必须合一确定，无需具溯及力， {11}三月章．日本民事诉讼法（M）．汪一凡，译．台北：五南图书出版公司，1997：256． {12}石志泉，杨建华．民事诉讼法释义（M）．台北：三 ...
//www.110.com/ziliao/article-153942.html -了解详情
能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。不能证明就意味着公司人格否定，但是公司人格否定是有一定条件，《公司法》未作条款规定。笔者 。如江西圣德堡服饰有限公司，其法人代表个人与九江慧龙制衣厂签订的加工承揽合同，慧龙制衣厂认为是公司而起诉公司，但公司又是租用他人厂厂房，房租都交不 ...
//www.110.com/ziliao/article-151612.html -了解详情
不加评论，但这样处置并不违反法律规定，法律没有禁止，同样应当对购买债权的个人依法公平的予以保护。 三、符合剥离政策但已经消灭的债权是否可以剥离 1999年剥离 专案批准核销的贷款。上述第（一）项与处理金融资产管理公司案件关系十分密切，很多经过破产受偿后双方债权债务关系已经消灭的债权进行了剥离，这在司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-149492.html -了解详情
兴达煤矿是名为集体实为个人的企业，吴振立与广厦公司签订转让协议也未征求村委会意见，该矿已被法院拍卖，本案与村委会无任何关系，村委会不应承担任何责任。 确定的给付之日），逾期按中国人民银行同期贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回郑州广厦置业有限公司的其他诉讼请求。 一、二审诉讼费均由吴振 ...
//www.110.com/panli/panli_208263.html -了解详情
。其中有5份都是13万元，不符合常理。对借款有异议，是李增平个人借原告的款。被告没有对他人行为承担责任法定的事实和依据。2002年春节前后各个 成立。 综上，被申请人刘自学与东方建筑公司之间的买卖合同及借款合同不违反法律的强制性规定，为有效合同。合同双方当事人的债权债务关系明确，事实清楚，东方建筑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_194202.html -了解详情
以下证据证明其观点： 第一组证据：分两部分，主要证明原告小水电公司与被告地勘公司建立建设南令电站大坝填筑施工合同关系的事实。第一部分：1、原告与文 3月31日止的收款收据、结算清单及借条等，共计17份，证明被告应缴纳个人所得税的金额为原告已实际向被告陈存文施工队支付的工程款为12290501.50元。 ...
//www.110.com/panli/panli_185053.html -了解详情
涉案债务不应承担责任；对证据3真实性无异议，但认为该证据不能证明其公司与原胡丰煤矿有债权债务关系。 被告胡丰村委会质证认为:对原告关小勇提交的证据1有异议， 原胡丰煤矿的法定代表人，又无原胡丰煤矿的授权，故该出具借条的行为只是其个人行为，不能代表原胡丰煤矿借款的真实意思表示。原告关小勇当庭对借款细节的 ...
//www.110.com/panli/panli_184861.html -了解详情
个人车辆，每月5000元。2003年8月，北京分公司出具证明，证明欠卢士福个人汽车租费9万元。此外，卢士福在工作期间，为北京分公司垫付了办公费、装修费 民事判决书所查明和认定的事实，上述案件解决的争议是公司以外债权人与北京分公司之间的债权债务关系，在上述债务形成过程中，作为北京分公司以外的善意第三人有 ...
//www.110.com/panli/panli_171490.html -了解详情
云起诉案生效民事判决书所查明的事实，上述案件解决的争议是中外建北京公司以外的债权人与中外建北京公司之间的债权债务关系。在上述债务形成过程中，作为中外建北京公司以外的善意第 的年报表为根据，上诉提出的向李桂海和张佩云所借款项不属于白铁刚的个人借款一说不能有效成立。 7、向李桂海和张佩云借款的本金虽为91 ...
//www.110.com/panli/panli_170163.html -了解详情
与集申公司直接发生的业务属黄海公司与集申公司的买卖合同关系，集申公司承继利康公司对黄海公司债务属债务转移合同关系，该二种法律关系不能在一案中合并进行 债权债务的品种、数量、金额等内容，何志权作为利康公司的经手人，自认债务和带走债务的行为属于个人行为，应由何志权个人承担民事责任。 被上诉人黄海公司称：对 ...
//www.110.com/panli/panli_152961.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务