东和实业公司是实际购房人及借款人。东和实业公司与被告颐西公司签订的购房合同约定建筑面积每平方米7600元，由于地域原因，被告刘新梅当时签的是空白 公司亦未承担保证责任。 上述事实，有北京市商品房预售合同、个人住房借款合同、委托转帐付款授权书、个人消费贷款借款借据及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_108236.html -了解详情
抵押加阶段性保证借款）》；2、判令被告倪柳宗偿还原告马驹桥支行贷款本金人民币 1 360 570.15元、利息34 748.85元、滞纳金864.65元（自 未承担保证责任。 上述事实，有北京市商品房预售合同、个人住房借款合同、委托转帐付款授权书、个人消费贷款借款借据及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_108229.html -了解详情
（抵押加阶段性保证借款）》；2、判令被告陈晓娟偿还原告马驹桥支行贷款本金人民币1 378 043.43元、利息35 206.34元、滞纳金853.50元（自 未承担保证责任。 上述事实，有北京市商品房预售合同、个人住房借款合同、委托转帐付款授权书、个人消费贷款借款借据及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_108225.html -了解详情
（抵押加阶段性保证借款）》；2、判令被告李洁偿还原告马驹桥支行贷款本金人民币1 336 329.69元、利息34 112.44元、滞纳金883.54元（自 亦未承担保证责任。 上述事实，有北京市商品房预售合同、个人住房借款合同、委托转帐付款授权书、个人消费贷款借款借据及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_108219.html -了解详情
抵押加阶段性保证借款）》；2、判令被告林伟凤偿还原告马驹桥支行贷款本金人民币 1 387 547.14元、利息35 449.14元、滞纳金859.39元（自 未承担保证责任。 上述事实，有北京市商品房预售合同、个人住房借款合同、委托转帐付款授权书、个人消费贷款借款借据及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_108214.html -了解详情
公司亦未承担保证责任。 上述事实，有北京市商品房预售合同、个人住房借款合同、委托转帐付款授权书、个人消费贷款借款借据及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 对被告姚莉的债务向原告马驹桥支行履行连带清偿义务，亦构成违约，应当按照合同约定对被告姚莉的债务向原告马驹桥支行承担连带清偿责任。故本院对原告马驹桥 ...
//www.110.com/panli/panli_108206.html -了解详情
年5月14日，原告与被告签订一份中国建设银行个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证）。合同约定：原告向被告提供借款本金23万元，用于购买延庆县金色 17 175.49元。此款经催收未果，故向人民法院提起诉讼，要求依法解除借款合同，并要求被告偿还上述借款本息以及逾期利息，同时以抵押物承担抵押担保责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_107367.html -了解详情
被告孟宪法、被告北京天富房地产开发有限公司（以下简称天富公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行 支行与孟宪法、北京天富房地产开发有限公司签订的中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同。 二、孟宪法返还中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行借款 ...
//www.110.com/panli/panli_103810.html -了解详情
本金386 895.91元；利息13 610元；违约金421.11元，合计400 927.02元及至贷款给付之日止的利息及违约金，万德福公司承担连带保证责任；2、本案 向债务人孙妍妍追偿。孙妍妍虽提出《个人住房贷款借款合同》中的签名并非其本人签字，否认该合同的真实性，但是孙妍妍明确表示不申请对上述合同 ...
//www.110.com/panli/panli_103638.html -了解详情
村。 原告中国建设银行股份有限公司北京通州支行（以下简称原告）与被告李建荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊伟独任审判，公开开庭进行 、解除原告中国建设银行股份有限公司北京通州支行与被告李建荣签订的《个人住房贷款借款合同》； 二、被告李建荣偿还原告中国建设银行股份有限公司北京通州支行贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_103636.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务