证明力,本院予以采纳。双方当事人争议的问题为:1、游浩与森宇公司签订的订购书、预售合同及两份补充协议是否因欺诈而应被撤销;2、森宇公司是否应返还游 的预售许可证,该时间早于游浩提起诉讼的时间,游浩与森宇公司签订的预售合同可以认定为有效。但森宇公司在没有告知游浩其没有取得商品房预售许可证的情况下,在订购 ...
//www.110.com/panli/panli_76465.html -
了解详情
及证明力,本院予以采纳。 双方当事人争议的问题为:1、游浩与森宇公司签订的订购书、预售合同及两份补充协议是否因欺诈而应被撤销;2、森宇公司是否应返还游 的预售许可证,该时间早于游浩提起诉讼的时间,游浩与森宇公司签订的预售合同可以认定为有效。但森宇公司在没有告知游浩其没有取得商品房预售许可证的情况下,在 ...
//www.110.com/panli/panli_69155.html -
了解详情
且从案外人鲁三喜在公安机关所作的笔录可以得知,该枚公章是由鲁三喜私自刻制。另外租赁物的收料、还料都由鲁三喜个人在一手操作,中铁十五局也从未支付 认定为中铁十五局承建工程的工作人员,故其只能在中铁十五局授权的范围内从事活动。龙纪公司并未举证中铁十五局授权鲁三喜与龙纪公司签订租赁合同的相关证据,因此鲁三喜 ...
//www.110.com/panli/panli_66092.html -
了解详情
商务合作协议》,协议有效期为二年;5、2005年8月30日与陕西龙源电力自动化有限责任公司签订的《商务合作协议》,协议有效期为二年;6、2005年8 》,协议有效期为二年;12、2004年8月19日与中冶赛迪工程股份有限公司自动化事业部签订的《技术合作合同》,协议有效期为五年;13、2005年4月26 ...
//www.110.com/panli/panli_63806.html -
了解详情
6,证据8,证据11—1,证据21,证据22,补充证据6,希艾尔公司提交的其与希艾尔形象公司签订的合同等在案佐证。二、关于希艾尔公司指控石磊 是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的,可以向人民法院提起诉讼。就本案事实而言,首先,关于希 ...
//www.110.com/panli/panli_48045.html -
了解详情
建筑公司从未就工程款结算过,如何得出247125.06元的欠款?当时的企业负责人何以签署还款计划书后又以个人的名义与原告签订《债权转让通知》,以回避工程 、长城建筑公司是否对思明制药公司享有247125.06元的债权?本诉原告叶传真主张,根据思明制药厂1998年5月15日出具的《还款计划书》可以确认思 ...
//www.110.com/panli/panli_25682.html -
了解详情
承担罚息110600元。经审理查明,天厨美食公司与希科大酒店于1998年1月21日签订了一份“委托经营合同”,约定希科大酒店将其座落于本市云南北 单的餐饮费134366元中的3539元不予认可,认为是个人消费;而对天厨美食公司已支付出去的煤气工程费、材料费18280.8元,门前停车费15600元及赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_23825.html -
了解详情
三人鲍华林、林立华未与原告签订用工合同,不是原告公司的职员,他们自行招聘人员,组成工组承接原告所属的酒店装修工程,他们与原告的关系不是劳动工资关系 (人工费)”的欠条,可以证明该工程部与第三人所在班组间存在欠款的情形,却不足以证明两者间是劳动关系还是承揽加工关系,也不足-以证明第三人是代表个人还是有权 ...
//www.110.com/panli/panli_21552.html -
了解详情
个工程)、天津市第一房屋建筑工程公司、南开区房屋建筑工程公司第一项目工程管理部签订的施工合同或买卖合同。上述买卖合同中均注明有:由出卖人提供施工技术方案或 故,原告主张被告收回、销毁“TS专业墙体保温”宣传材料的主张,应予支持。原告主张被告与第三人之间关于天津市人民医院工程合同无效的请求,因原告主张该 ...
//www.110.com/panli/panli_7321.html -
了解详情
拆除工程费收条复印件,拟证明竹湘楼项目的拆除工程,砌围墙工程是王某A以株洲三箭公司的名义承接,并由王某A个人直接领取了相应的工程款,被告只承接了竹 对证据2的真实性无异议,但对证明目的有异议,认为该份合同并不是前期筹备工程合同,合同中并没有前期筹备与后期内容的约定。证据2的真实性,本院予以采信;被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_48401092.html -
了解详情