,湖南信义律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告刘某诉被告安乡县公安局治安行政处罚一案,常德市中级人民法院于2011年 10月 8 日指定本院审理,本院 致使远大电力公司施工工作不能正常进行,情节严重。安乡县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定,决定给予刘某行政拘留 ...
//www.110.com/panli/panli_42964693.html -
了解详情
,湖南信义律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告李某诉被告安乡县公安局治安行政处罚一案,常德市中级人民法院于2011年 10月 8 日指定本院审理,本院 致使远大电力公司施工工作不能正常进行,情节严重。安乡县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定,决定给予李某行政拘留 ...
//www.110.com/panli/panli_42963793.html -
了解详情
,男,汉族,系文福云的丈夫。上诉人张喜凤因诉中牟县公安局城关派出所治安行政处罚一案,不服中牟县人民法院(2011)牟行初字第65号行政判决,向 原审认为,1、被告提供的程序方面证据,能够证实作出行政处罚的程序符合《中华人民共和国治安管理处罚法》关于处罚程序的规定,应认定行政程序合法。2、被告提供的文福 ...
//www.110.com/panli/panli_41164427.html -
了解详情
人员。委托代理人:汪俊良,上海市公安局工作人员。原告刘中山不服被告上海市劳动教养管理委员会(以下简称上海市劳教委)于2011年9月9日作出的(2011)沪劳 的,可以按照国家规定采取强制性教育措施”。另据公安部作出的《关于适用〈中华人民共和国治安管理处罚法〉第七十六条有关问题的批复》(以下称简《批复》 ...
//www.110.com/panli/panli_39356212.html -
了解详情
他人。以上事实有受害人陈述、证人证言、伤情鉴定等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款,现决定给予罚款五百元人民币的处罚 处罚。原告不服该处罚决定,向上蔡县人民法院提起行政诉讼,在诉讼过程中,上蔡县公安局治安警察大队认为处罚错误,自行撤销了处罚决定,原告撤回了起诉。原告认为此事 ...
//www.110.com/panli/panli_37008574.html -
了解详情
人欧海江。原审第三人欧梦阳。法定代理人欧海江。高浩翔不服荥阳市公安局治安行政处罚一案,荥阳市人民法院于2008年11月5日作出(2008)荥行初字第27号 说事时,高浩翔与欧梦阳、欧海江双方打斗的行为均违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定,应当给予处罚。在荥阳市公安局作出的荥公(京)决字( ...
//www.110.com/panli/panli_36407995.html -
了解详情
决定认定事实错误,适用法律不当,上诉人阻挡施工的行为不是违法行为,不应受到治安处罚。拆迁、修建道路行为不合法,上诉人使用的宅基地是集体土地而不是国有土地 本院审查。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款和第九十一条规定,汤阴县公安局对其辖区 ...
//www.110.com/panli/panli_31816160.html -
了解详情
,该分局副局长。委托代理人刘庆华,该分局法制大队大队长。上诉人张金华因治安行政处罚一案,不服邵阳市北塔区人民法院(2010)北行初字第18号行政判决 本院认为,上诉人张金华对执行公务的警察进行辱骂,其行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条(二)项之规定,应受到处罚。被上诉人邵阳市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_28536755.html -
了解详情
张丽萍,台州市公安局法制处工作人员。原告刘佑理诉被告台州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一案,于2011年7月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后 中原告对被告劳教委出示的证据,不持异议,应予以确认。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,所谓寻衅滋事行为,是指在公共场所无事生非,起哄闹事,肆意 ...
//www.110.com/panli/panli_28408477.html -
了解详情
,该分局法制室民警。吴月玲因与济源市公安局第三分局(下称第三分局)治安行政处罚一案,不服济源市人民法院(2011)济行初字第10号行政判决,向本院 大门等方式扰乱市政府正常办公秩序。吴月玲的行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项之规定,决定给予吴月玲行政 ...
//www.110.com/panli/panli_28063280.html -
了解详情