的开发成果进行验收。艾迪中心一方面以羽汉堂公司交付开发成果不符合合同约定的时间和质量标准为由，于2002年12月中旬单方提出解除合同，另一方面却自行对 设计研发中心负担（其中案件受理费1187元已交纳，反诉费于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费2827元，由北京艾迪时代工业设计研发中心负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_115098.html -了解详情
。经法院委托北京市法庭科学技术鉴定研究所对《版权许可协议书》上孚意奥公司公章的加盖时间进行司法鉴定，检验结果排除了孚意奥公司在1999年5月24日至 有限公司负担13 030元（于本判决生效后7日内交纳），由北京孚意奥仪器发展有限责任公司负担12 500元（已交纳）；二审案件受理费20 010元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_114391.html -了解详情
法律依据，〔2003〕第2028号裁定应予撤销。商标评审委员会依据生效的（2004）一中行初字第12号判决，另行组成合议组对该案进行了重新审理。2007年6月11 别为钟表、眼镜商业，主营钟表、眼镜、钢笔，兼营唱机、唱片、修理钟表，创设时间为1931年3月1日。3、西安亨达利钟表行1999年8月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_113646.html -了解详情
不能证明涉案注册商标注册不当，证据2不能证明被上诉人使用涉案注册商标的时间；对证据3的真实性持有异议，认为证人与上诉人之间存在业务往来，具有利害关系，不 （已交纳），由江苏华狮啤酒有限公司负担17 010元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费21 010元，由江苏华狮啤酒有限公司负担（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_113104.html -了解详情
对原有证据的补强，不属于新证据；附件2的出版时间应在本专利的申请日后，不能支持上诉人的诉讼主张。本院经审查认为，附件1试图证明与本专利相同或 元（已交纳），由杭州顶津食品有限公司负担20 000元（于本判决生效之日起7日内交纳）。二审案件受理费11 800元，由杭州顶津食品有限公司负担（已交纳）。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_112409.html -了解详情
、613＃工地；排气道按照“华北标办”88jx－1图集制造，居安厂应按要求的时间交货；居安厂应具备变压式排气道专利技术或获得许可，如因此引发 原判。 一审案件受理费7010元，由北京市居安建筑材料厂负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费7010元，由北京市居安建筑材料厂负担（已交纳）。 ...
//www.110.com/panli/panli_111077.html -了解详情
的开发成果进行验收。艾迪中心一方面以羽汉堂公司交付开发成果不符合合同约定的时间和质量标准为由，于2002年12月中旬单方提出解除合同，另一方面却自行对 设计研发中心负担（其中案件受理费1187元已交纳，反诉费于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费2827元，由北京艾迪时代工业设计研发中心负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_111045.html -了解详情
年前生产的。鉴于该产品及其包装上并未标示生产日期，不能确认该产品的生产时间，对此董日吾缺乏其他证据予以佐证，因此无法认定该产品为侵权产品；董日吾提交 （已交纳），由北京市科石勘机床工具公司负担26 760元（本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费36 760元，由董日吾负担10 000元（已交纳）， ...
//www.110.com/panli/panli_110999.html -了解详情
法院支持。8、独生子女费，一审已判决，上诉人没有提起上诉，该项判决已经生效。综上，请求二审法院支持上诉人的上述主张。 被上诉人昆明百货大楼商业有限公司答辩称 》的通知，我公司计算员工终止劳动合同支付生活补助费的时间是自员工参加工作之月开始至2001年11月止。为此，我公司将依法支付上诉人终止劳动合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_106232.html -了解详情
]民一他字第2号），即：“建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明确 贷款利率计算）； 三、由上诉人云南南博建筑装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向被上诉人云南启隆城镇建设有限公司给付建筑材料款人民币98933.88元 ...
//www.110.com/panli/panli_105955.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务