14日起至腾清场地之日止,其日经济损失应按4000元÷365天/年=10.96元计算。关于原告主张第三人自原、被告解除合同生效之日起腾清原告的经营场地, 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人牛保玲、李玉玲负担100元,上诉人袁 ...
//www.110.com/panli/panli_35558439.html -
了解详情
原告要求被告赔偿耐火砖损失、工人工资、交通费、误工费等费用,因耐火砖损失、工人工资均计算入产品成本中,交通费、误工费等未提交相关证据,对原告该项诉请,不予支持。综 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费897元,由崔玉国负担。本判决为终审判决。审判长郭鲁训 ...
//www.110.com/panli/panli_35552049.html -
了解详情
十日内给付原告孙敏宪业务提成款23325.53元及利息(利息自2010年11月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告给付之日止);二、限被告安阳市瑞 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费783元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长赵红艳审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_35547367.html -
了解详情
原被告均未能提供第一个月的租赁费数额,故本院酌定第一个月的租赁费为13333元,计算方法为从合同签订之日2005年12月27日到李文亮出具欠条之日2007年 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4300元由上诉人李文亮负担。本判决为终审判决。审判长王黎明 ...
//www.110.com/panli/panli_35460044.html -
了解详情
付给新越公司旅游费用198975元;二、联航公司向新越公司支付逾期付款利息(利息计算:以198975元为基数,从2010年2月11日起至本案生效判决规定 项,改判邹雁不承担本案的债务。被上诉人新越公司辩称:一审判决正确,请二审法院维持原判。一审被告联航公司未陈述意见。一审被告张鹏未陈述意见。双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_35441016.html -
了解详情
年2月21日起至本判决确定还款之日止,按中国人民银行同期贷款基准利率计算)。二、驳回原告张长锁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱 条规定,答辩人要求上诉人支付逾期利息应予准许。综上,请求驳回上诉,维持原判,以维护答辩人的合法权益。原审被告人保财险贸易区营销部二审中辩称:该借款是张红旗的 ...
//www.110.com/panli/panli_34673197.html -
了解详情
此次找被告是催要贷款,故此认定诉讼时效中断重新计算,至原告起诉时并未超过,被告应当依合同约定偿还原告借款,并支付利息。被告辩称诉讼时效已过,但其没有提供相应 》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费49500元,由上诉人庆舞公司负担。本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_34584811.html -
了解详情
成立,请求驳回上诉,维持原判。根据双方当事人诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:1、原审审判程序是否合法;2、原审对丁红云按照非农业户口标准计算赔偿费用是否正确 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费380元,由上诉人贾红灵负担。本判决为终审判决。审判长张 ...
//www.110.com/panli/panli_34544891.html -
了解详情
应予赔偿。该项损失至2011年5月25日法庭辩论终结之日本院酌定按6个月计算为8000元(16000÷12×6),被告应予赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人黄怀动负担。本判决为终审判决。审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_34448314.html -
了解详情
约定的保险价值为赔偿计算标准。”因此,本案应按照双方约定的保险金额200000元由平安财险南阳中心支公司进行赔偿。关于徐成然请求的赔偿利息问题,发生保险事故 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费600元,由中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_34302126.html -
了解详情