有交强险,应先由保险公司承担保险理赔责任,剩余未付部分按双方责任大小,我再承担相应赔偿数额。在该起交通事故中,我已支付原告12000元现金 ,其主张1452元精神损失费,予以支持。综上所述,原告因靳新鹏交通事故死亡应当计算的各项损失费用为: 1、死亡赔偿金96140元,2、丧葬费12408元,3、精神 ...
//www.110.com/panli/panli_12564087.html -
了解详情
条第一款第(二)项之规定,机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的 和被告x公司共同支付的费用合计19,057.47元,对原告未提供处方单的外购药费及未提供医疗记录的医疗费不予认定。原告住院9.5天,住院伙食补助费应为 ...
//www.110.com/panli/panli_10793147.html -
了解详情
的诉讼,视为放弃质证权利。审理中,各方就以下费用数额确认一致:医疗费23,521.21元(含原告及被告**公司各自支付的费用)、交通费216元(含原告及 之规定,判决如下:一、第三人**保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告徐*死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金人民币8,000元,残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_9643305.html -
了解详情
人承担,应驳回原告对我公司的诉讼请求。对原告提供的事故认定书,诊断证明、出院证、病历、医疗费票据无异议,但这些费用已由原告支付,保险公司不再 保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,并未要求机动车方是否存在过错,即交强险是对受害人的赔偿。本案中被告阳光财产保险股份有限公司漯河 ...
//www.110.com/panli/panli_9429927.html -
了解详情
因自己本身不太懂这方面的法律,故请求法庭依法裁判,其他意见同保险公司抗辩相同。事故后其已现金支付过原告1,500元。第二被告傅某未作答辩。第三被告中国 及各项期限而实际支付的费用,被告方应予赔偿,凭发票确认为1,800元。9、律师代理费,本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,被告应酌情赔偿原告因 ...
//www.110.com/panli/panli_8700902.html -
了解详情
交强险的赔偿限额范围内对原告合理合法的损失进行赔偿,保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用和其他间接损失。经审理查明,2009年11月16日7时许,张伟丽驾驶 补充赔偿责任。鉴于原告崔志刚的损失在交通事故责任保险和第三者责任险的限额内足以支付,故侯永强、河南长通运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。侯永强已 ...
//www.110.com/panli/panli_7742823.html -
了解详情
公司免责。故驾驶员醉酒后造成交通事故,对受害人的人身伤亡损失,保险公司仍应在医疗费用及伤残限额内予以赔偿。因天安保险股份有限公司柳州中心支公司柳江营销 的责任认定、本案实际发生的损害后果和一审判决赔偿项目及赔偿数额均没有争议。本案的争议焦点是保险公司是否应当在本案交通事故中承担保险赔偿责任。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_7491492.html -
了解详情
调解协议,由被告一次性赔偿原告各项损失共计人民币102461元(以下币种均为人民币)的50%,计51230.5元。由于被告未按约给付赔偿款,故起诉来院, 确认被告向原告支付的赔偿款数额应以保险公司实际发放的理赔款金额为准,即52002.3元;而被告在本起交通事故中已经为原告垫付各项费用共计54943元 ...
//www.110.com/panli/panli_6728348.html -
了解详情
对人身损害依法应当承担赔偿责任。因此,原告李治友在交通事故中受伤所遭受的损失,应当首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内进行赔付,不足部分再由 原审适用法律错误。被上诉人无证驾驶发生交通事故,上诉人依《机动车交通事故责任强制保险条例》规定只负责垫付抢救费用,而本案不存在垫付的问题,因此上诉人在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_6529610.html -
了解详情
赔偿。但原告史惠方所诉停运营业损失,依据其所投营业用汽车损失险的规定,不包括停运营业损失,不应由保险公司赔偿。根据最高人民法院相关规定,应由肇事方 》第七十六条、最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括车辆停运损失问题的批复之规定,判决如下:一、被告天安保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告史惠方 ...
//www.110.com/panli/panli_5352789.html -
了解详情