律师代理费发票、交通费发票及庭审笔录等证据佐证,经庭审质证,本院予以认定。本院认为,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,造成人身伤亡、财产 死亡伤残赔偿限额为110,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。由于本次事故造成原告损失均超过以上死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额,故被告保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2521665.html -
了解详情
修复治疗,整容费约需3000元。原告支出司法鉴定费1250元。经郑州市公安局交通巡逻警察支队六大队委托郑州市价格事务所有限公司评估,原告驾驶的牌摩托车的车辆损失费 有限公司道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份、评估费发票一份、停车费发票一组,被告杨X提交的收条三份、机动车保险单一份及本案庭审笔录在案 ...
//www.110.com/panli/panli_2385955.html -
了解详情
菊夫妇在不同时间所作的两份调查笔录以及出庭证人朱中芳的证言,其证明力不足以推翻荥阳市公安局交通巡逻警察大队事故中队在对本次交通事故现场勘查后制作的交通事故 证实了被上诉人负有责任,应作为证据使用。4、被上诉人在原审法定的举证期限内及庭审时没有提供其住院期间的病历及日消费结算清单,对票据的真实性有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_1513267.html -
了解详情
中,依原、被告申请,本院依法调取交警部门道路交通事故卷宗,出示交警部门对原、被告三份询问笔录。原告称三份询笔录基本上与当时情况相符,其中陈卢周讲“车速二 赔偿责任,翻车是因为外力原因,其不应承担责任。被告陈立周对笔录本身无异议,意见同陈卢周。经庭审举证、质证,本院认为,原告提供的证据1,被告陈立周不予 ...
//www.110.com/panli/panli_1497012.html -
了解详情
就是本案被告,其会见笔录不应作为证据使用;其提供的天安保险股份有限公司抄单不是保险单且没有单位负责人的签字,不应作为证据使用。经庭审质证,各方当事人对原告 、次子李森出生于1998年3月14日。本院认为:被告赵勇驾驶的车辆发生交通事故,造成李6传杰死亡,侵犯了李传杰的生命权,经商丘市公安局交通警察支队 ...
//www.110.com/panli/panli_778557.html -
了解详情
AH7783号牌面包车的车主为尹晓兵。庭审中,法院依法出示公安机关2006年9月l6日对李磊的询问笔录,该笔录显示“……问:你所驾驶的那辆面包车 进行审理查明,原审法院却没有查明。二、原审适用法律错误。1、陈红旗因交通事故受伤,后经治疗无效死亡,其请求赔偿死亡赔偿金65220.6元(按2006年河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_309944.html -
了解详情
57328.6元。以上事实,有道路交通事故认定书、交警部门询问笔录、派出所证明、医院诊断证明书、医疗费票据等证据、原告陈述及庭审笔录足以证实。本院认为,被告作为肇 的在场人,明知道肇事车的驾驶人员,但却拒绝如实陈述,以致不能确定本次事故的责任人员,因此,可以推定被告为肇事车辆的运行支配者与利益归属者, ...
//www.110.com/panli/panli_303191.html -
了解详情
,同意按法律规定赔偿原告。被告安邦保险公司在法定期间内未提交书面答辩状,庭审口头辩称,按照保险限额赔偿,对鉴定费、鉴定所产生的交通费、保全费、诉讼费 交通费票据、司法鉴定意见书、司法建议书、鉴定费票据、机动车交通事故责任强制保险单、以及询问笔录、调解协议、庭审笔录在卷佐证,足以认定。本院认为,被告王成 ...
//www.110.com/panli/panli_301376.html -
了解详情
证据无异议,但认为最后一张照片不能证明警示标志与车辆之间的距离。经庭审举证、质证,本院认为:原告提交的证据1,二被告均虽有异议,但被告 中国人保济源公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为:死亡赔偿限额为110000元。原告的死亡赔偿金,超过 ...
//www.110.com/panli/panli_292922.html -
了解详情
对该证据没有异议。依原告申请,本院依法调取该道路交通事故档案(归档号93004),出示交警部门对被告赵恒的调查笔录。原告对该调查笔录有异议,被告中原辊轴公司、安邦保险济源公司、赵友军对该调查笔录无异议。经庭审举证、质证,本院认为:被告赵恒经合法传唤未到庭,视为放弃质证权利。其余三 ...
//www.110.com/panli/panli_292918.html -
了解详情