原告表示放弃要求摩托车驾驶员承担赔偿责任。因原告的经济损失向被告许金定索赔未果,致引起诉讼。本院认为,公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告 机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_22218096.html -
了解详情
赔偿责任。另外,原告提出索赔误工费、尸体搬运费没有事实和法律依据。丧葬费已包括尸体搬运费。原告主张精神抚慰金4万元,因韦启董在本起交通事故中负同等责任, 道路交通事故认定书,认定覃健、韦启董承担该交通事故的同等责任。事故发生后,原告雇请车辆运尸体回家,支付运费2千元。被告覃健支付给原告现金6300元。 ...
//www.110.com/panli/panli_22036031.html -
了解详情
责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的, 赔偿款已超出责任限额,故平安保险青秀支公司直接支付的赔偿款应按照两人亲属索赔数额所占赔偿总数的比例来计算,原告应得死亡伤残赔偿限额为51700元。不足 ...
//www.110.com/panli/panli_22017380.html -
了解详情
两人陪护,花费医药费146717.79元、交通费1091元。尔后,原告因交通事故受伤造成了经济损失,向五被告索赔未果,遂于2009年7月27日诉至本院,要求:1、被告 十一条的规定,其过错是导致事故发生的次要原因,原告赵大宽在此事故中无责任。因此,根据造成两次交通事故的原因程度,原告赵大宽及被告周志成 ...
//www.110.com/panli/panli_21925317.html -
了解详情
被保险机动车驾驶人无证驾驶和酒后驾驶机动车发生交通事故的,不属于交强险保险责任,保险公司仅对符合条件的抢救费用进行垫付,对于其他财产损失包括因人身伤亡 。3、因本案原告在2009年第一次诉讼索赔时最高人民法院对无证、酒后驾驶等违法行为造成的人身损害赔偿是否应当赔付的问题没有明确答复和精神,致使我公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_21878950.html -
了解详情
第三者责任强制保险责任限额内向原告赔偿事故损失,超出交强险赔偿限额的部分,应当由交通事故中的侵权方,凭相关资料向被告公司索赔,被告公司再按商业险保险 的约定,直接向该第三者赔偿保险金”的规定,法律赋予交通事故的受害人对保险公司有直接的请求权,被告天安保险公司应按保险合同的约定直接在第三者责任保险限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_21728070.html -
了解详情
的陕J67262号车车速仅有30码,发生此次交通事故的主要责任应当是原告,被告负次要责任。事故发生后,原告的亲属不积极救治原告,而被告将原告抱起 琴的名义在被告中华联保延安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险的索赔权益人是刘强;事发后,被告刘强已向原告支付医疗费48000.00元。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_21718419.html -
了解详情
辛哥为桂DLD7XX号两轮摩托车向被告财保中山分公司投保了交强险,原告向两被告索赔,遭拒绝,请求法院判决两被告在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的经济 合理合法,本院予以采信。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“关于机动车与行人之间发生的交通事故的,由机动车一方承担责任,但有证据证明行人违反 ...
//www.110.com/panli/panli_20778933.html -
了解详情
驾驶的摩托车没有按有关规定购买第三者责任强制保险,致使原告的经济损失无法向保险公司索赔,这一后果是被告的过错造成的,按有关规定责任应由李章伟负责,因此 ,被告尚应赔偿11741元给原告。对被告认为其应当承担交通事故的一半责任,对原告的经济损失也承担一半责任的主张,因无事实依据和法律依据,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_19921276.html -
了解详情
《国家基本医疗保险标准》核定当地医疗费用的赔偿金额。本起交通事故发生在保险有效期限内。因原告的其他经济损失向被告索赔未果,致引起诉讼。本院认为,公民的 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_19654282.html -
了解详情