论者观点我们同意第三种意见,即曹某的行为亦构成交通肇事罪。理由如下:1、交通肇事罪的主体是一般主体,即所有具备刑事责任能力的人。在司法实践中主要是 而不是过失致人死亡罪的最本质的特点。 #p#副标题#e# 3、重大责任事故罪的主体是指工厂、矿区、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工;客观方面表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-56225.html -
了解详情
六个月。二、被告人李贵嵘犯包庇罪,判处有期徒刑一年。[评析]本身并不复杂的一起交通肇事案件,因为本不该发生的顶替包庇行为,使案件扑朔迷离。直至被告人李贵嵘慑 的三种人(即单位主管人员、机动车所有人或机动车辆承包人),其不具备交通肇事罪的主体资格。同时,其没有指使强令李学斌违章驾驶车辆的情形,因而不构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-55590.html -
了解详情
时果然不能停车。此时,某甲走到前面即要求司机停车,司机以在B站停车违反交通部门的规定为由拒绝停车。某甲强行要求停车,司机拒绝其要求,某甲见司机不听其 造成重大交通事故,具有本解释第二条规定情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚。结合本案可以看出,某甲并非解释所列主体,也不符合该解释第二条所规定。因此,某甲的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54908.html -
了解详情
主体是全国人民代表大会常务委员会(以下简称“全国人大常委会”),而刑法典的制定与颁行主体却是全国人民代表大会(以下简称“全国人大”)。对刑法的修改不同于立法解释或 酒驾驶的,没有造成严重后果的,是故意犯罪;造成严重后果的,认定为交通肇事罪,从主观方面看,明显缺失协调性。再者醉酒驾驶不问情节,只要检测出 ...
//www.110.com/ziliao/article-500979.html -
了解详情
的主体是全国人民代表大会常务委员会(以下简称全国人大常委会),而刑法典的制定与颁行主体却是全国人民代表大会(以下简称全国人大)。对刑法的修改不同于立法解释或司法 醉酒驾驶的,没有造成严重后果的,是故意犯罪;造成严重后果的,认定为交通肇事罪,从主观方面看,明显缺失协调性。再者醉酒驾驶不问情节,只要检测出 ...
//www.110.com/ziliao/article-476762.html -
了解详情
规定,对在郑州市行政及司法管辖范围内处理同类型行为具有普遍效力。⑴ 伴随着刑法解释权主体的扩展,刑法解释表现形式即渊源在事实上也已经超越了法律及两高有关规范司法 有关共同犯罪的规定,第2条第(三)项将肇事者的财产赔偿能力列为交通肇事罪构成要件的必要要素明显混淆了民事赔偿责任与刑事责任的界限,虽然它们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-458747.html -
了解详情
经法医鉴定,被害人杨××死亡原因因为严重颅脑损伤。[案情分析] 评析第一种意见:王××交通肇事后,未采取救治措施,而且驾车逃逸,致使被害人杨××死亡,其行为构成交通 有违章行为,但没有造成任何后果的,就不能构成交通肇事罪。主体是一般主全权,主要是从事交通运输的人员,主观方面主要是出于过失,即行为对事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-321405.html -
了解详情
{1}。该意见是对以往有些法院将醉酒驾车造成重大伤亡的行为不加考虑认定为交通肇事罪的做法的否定,体现了加大对醉酒驾车行为的处罚力度,但同样存在着 是道路交通安全。此外,对犯罪客体侵害的程度需要从客观方面、主观方面、主体等三个构成要件综合考察。 1.醉酒驾车犯罪客观方面认定 现代刑法的发展趋势是客观主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-319243.html -
了解详情
定罪⑴。该意见是对以往有些法院将醉酒驾车造成重大伤亡的行为不加考虑认定为交通肇事罪的做法的否定,体现了加大对醉酒驾车行为的处罚力度,但同样存在着 是道路交通安全。此外,对犯罪客体侵害的程度需要从客观方面、主观方面、主体等三个构成要件综合考察。 1.醉酒驾车犯罪客观方面认定 现代刑法的发展趋势是客观主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-319232.html -
了解详情
人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处;后者要求对单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人 细则化的立法,[32]司法实践中也对单位盗窃行为等刑法分则没有规定单位犯罪主体的具体罪名,直接追究直接责任人员的刑事责任。这种做法需要纠正,只有等待刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-257908.html -
了解详情