家属说该案不属于赔付范围，并于5月15日出具了拒赔通知书。 死者家属不能接受保险公司的拒赔理由，向贵州省遵义市汇川区人民法院提起诉讼，提出蒲元朝的死亡属于 合同法》第三十九条的有关规定，被告提供的商业险条款中的免责条款和限制性条款对被保险人或投保人不产生效力。 而且，原告诉称，蒲元朝在该次交通事故中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34438.html -了解详情
家属说该案不属于赔付范围，并于5月15日出具了拒赔通知书。 死者家属不能接受保险公司的拒赔理由，向贵州省遵义市汇川区人民法院提起诉讼，提出蒲元朝的死亡属于 合同法》第三十九条的有关规定，被告提供的商业险条款中的免责条款和限制性条款对被保险人或投保人不产生效力。 而且，原告诉称，蒲元朝在该次交通事故中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34416.html -了解详情
了必定用钢板之类的乙类丙类药物，既然都是必要的，为何不能全赔？ 3. 此外，车险合同是保险公司制定的，签订时并未明确告知责任免除部分，有些赔付细则销售员自己 责险赔付50万、100万，这算不算欺骗误导。同时，哪怕知道这些免责部分，但合同内容是保险公司定的，甚至是保险协会统一的，被保险人弱势群体没有选择 ...
//www.110.com/ask/question-2810218.html -了解详情
损失应由对方肇事车辆在交强险范围内承担无责赔偿，超出部分才由中银保险公司承担赔偿，但原审法院判决中银保险公司承担赔偿没有依据。综上，原审法院认定事实 司机仝泉堂医疗费为583.66元，并未超过赔偿限额。综上，中银保险公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决并 ...
//www.110.com/panli/panli_45224739.html -了解详情
公司都不应该承担任何赔偿责任；二、本公司对车辆既不能控制、支配，也不能享有运营利益，车辆所有权归本公司是形式上的所有权，是有法律依据的， 股份有限公司高安支公司投保为交强险和第三者责任险500 000元及不计免赔。保险法第65条也规定了保险公司可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。 ...
//www.110.com/panli/panli_26579287.html -了解详情
上述主张是否具有合理的期待。首先，保险公司在缔约过程中应积极主动向投保人披露和解释真实的保险信息，将保险范围及免责事项以明显、清楚、明白的词语 法院予以支持。■新闻观察■旅行社代销旅游意外险亟待规范保险公司通过旅行社销售旅游意外险是旅游意外险销售的重要渠道，然而一些不规范的代理行为也给此类代销方式埋下 ...
//www.110.com/ziliao/article-332048.html -了解详情
要求保险公司赔付我方车辆损失？如果不能，我方能否直接要求我方保险公司（中华联合）先行赔偿我方车辆全部损失，再由我方保险公司向次责方（摩托车）代位追偿？ 的损失是否只能由我方自己承担？我方投有车损险，第三者责任险，以及不计免赔。我方是否有权利要求保险公司先行全额赔偿我方车辆损失，包括应由对方支付的赔偿？...
//www.110.com/ask/question-1222454.html -了解详情
机动车的转让并未加重保险人的保险责任，故双方的保险合同关系仍然存在。原告虽然存在履行保险合同的缺陷，但不能构成被告保险公司免责的法定事由。“被 规定予以准许）、第三者责任险167366.07元。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，该保险事故虽发生于2006年11月19日，但滑县人民法院于2008年3月14 ...
//www.110.com/panli/panli_4419893.html -了解详情
被告马××却未按合同约定履行偿还借款的义务，系被告马××违约，故原告信达公司请求判令被告马××偿还本金26733.36元、利息1743.69元（利息计算截止2004年 的证据以证明其主张，故信达公司应当承担举证不能的法律责任。对其上诉应予驳回，原审判决保险公司、亚飞连锁店免责并无不当，应予维持。马×× ...
//www.110.com/panli/panli_192984.html -了解详情
五条载明：“在领取正式号牌后，应尽快到注册地的保险公司办理机动车辆保险单。”明示告知不是保险责任免除免责条款，不具有拒赔的效力，且告知的内容不包含领取 的后果，不产生提车暂保单在办理正式号牌终止的效力。故上诉人的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉维持原判。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，对 ...
//www.110.com/panli/panli_68902.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务