【案情】 王某为自己的轿车向保险公司投保了不计免赔的特约险。某日，王某驾车外出，行至一路段时，车底部被乱石托起，王某停车后对 是否履行了防损救灾义务，以及救助措施是否适当，应结合主客观情况，采纳合理的标准，保险人的免责只应及于被保险人有故意或重大过失的情况，而被保险人的轻微过失并不构成保险人免责的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-34845.html -了解详情
。 (3) 任何人如声称立约的一方并非以消费者身分交易，须负责证明如是。 (1989年制定) [比照1977 c. 50 s. 12 U.K.] 第5条 各类免责条款 版本日期： 30/06/1997 (1) 本条例防止将法律责任卸除或局限，而在这范围内，本条例亦防止─ (a) 法律责任本身或 ...
//www.110.com/fagui/law_16126.html -了解详情
赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：驳回重庆某公司的诉讼请求。并决定一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由重庆某公司 保险期限届满后无法提交展期申请，故被上诉人不得以此为由要求免责。原审认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法纠正。被上诉人某保险公司答辩称，涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_49090437.html -了解详情
元；商业三责险的限额是200 000元，并购买了不计免赔，保险期限均为2011年5月21日零时起至2012年5月20日24时止。因刘某某、邓某某对 邓某某承担80%的责任，其余损失由刘某某自行承担。邓某某应承担的部分，由某保险公司在三责险限额内直接对刘某某予以赔偿。二、原告刘某某损失的认定。按照《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_48359835.html -了解详情
。原告高炳光因在中国人寿保险股份有限公司贵港分公司投有国寿附加意外伤害医疗保险，医疗费部分获赔11637.11元。上述事实，有贵港市公安局交通警察支队一大队贵公交 赔偿才符合法律的明确规定和价值取向。如果允许保险公司或加害人任何一方免除或减轻责任，则等于支持被免责的一方公然获取不当得利。所以，原告高炳 ...
//www.110.com/panli/panli_44939594.html -了解详情
追偿，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。故保险公司承担交强险人身损害赔偿责任只因受害人的故意免责，不因致害人的过错而免 元+780元+9790.90元+3000元}（系被告陈某某支付）+1000元（系迅通公司支付）+21101.19元（系原告何某某垫付）】，本院予以认定。 误工费原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_34698999.html -了解详情
而是案外人李某青对此起交通事故承担全部责任，廖某增的死亡不符合保险约定的免责情形。 因此，福田区法院对此案作出一审判决：太平洋人寿保险深圳分公司履行20万元赔偿 ，此案中廖某增投保的是意外伤害险，无牌无证驾驶行为对他与保险公司的权利义务不构成改变，只要他是因为意外身亡，而不是因为自杀和其他不可抗力因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-332832.html -了解详情
分公司（以下简称“云南太平洋保险公司”）为自己的斯巴鲁“森林人”小型越野客车投保，购买了“神行车保系列产物”的车辆损失险、车损险不计免赔、玻璃单独破损险 等同于责任险，违背了投保人投保车损险的目的。其二、车损险保险条款是保险公司提供的格式条款，而“按责赔付”条款虽然出现在赔偿处理部分，但从内容分析， ...
//www.110.com/ziliao/article-326917.html -了解详情
，车辆行驶经过积水路面时熄火，熄火后未对车辆进行二次启动。随后，驾驶员马上拨打保险公司报案电话进行报案，同时联系北京中进锦旺汽车有限公司（简称4S店）进行救援。 维修费用。此外，浦女士在购买保险时，保险公司未向浦女士送达保险条款，也未告知相关保险范围、免责事由。因此，相关免责条款不应生效。 目前，此案 ...
//www.110.com/ziliao/article-316885.html -了解详情
王和平负全部责任。原告瑞强运输公司在被告保险公司为涉案重型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制险以及第三者责任商业险且不计免赔，并且已经按照法律规定先行对 的家庭成员及其家属，与其总则第三条相互矛盾。因此被告在机动车第三者责任保险条款中约定的免责条款不发生效力。法院遂依法作出上述判决。（王永东 粱克诚 ...
//www.110.com/ziliao/article-313902.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务