本案的诉讼费用。 被告保险公司辩称：1、因原告车厢处于举升状态时，由于操作不慎导致车厢侧翻，按双方约定该种情况不属保险事故，被告不应理赔。2、原告 原告提供证据3真实性被告无异议，但称原告应提供当日的运货单据，以证明原告载货是否超重。因被告对原告证据3真实性无异议，本院对此予以采信。对原告提供证据4， ...
//www.110.com/panli/panli_15030034.html -了解详情
维修期间没有车辆使用产生的交通费，蒋文以都邦保险公司不同意理赔为由而拒绝承担。蒋文在都邦保险公 司投保了交强险，保单号为20506232030008001125 予以支持。 （二）关于上诉人张一慧是否存在交通费损失，应否支持其要求被上诉人蒋文和都邦保险公司赔偿交通费损失3000元的诉讼请求问题。 张 ...
//www.110.com/ziliao/article-190320.html -了解详情
，而车主可能是怕他车子借给了A，A在借给B，的情况下保险不理赔。就直接说是B直接找他借的，现在口供不一样在这情况下保险公司在这情况下会给予理赔吗？ 问题补充：重点是口供不一样是否会成为不理赔的理由 （基本上什么险都买了）...
//www.110.com/ask/question-247940.html -了解详情
车主可能是怕他车子借给了A，A在借给B，的情况下保险不理赔。 就直接说是B直接找他借的， 现在口供不一样 在这情况下保险公司在这情况下会给予理赔吗？ 问题补充：重点是口供不一样是否会成为不理赔的理由 （基本上什么险都买...
//www.110.com/ask/question-244184.html -了解详情
车主可能是怕他车子借给了A，A在借给B，的情况下保险不理赔。 就直接说是B直接找他借的， 现在口供不一样 在这情况下保险公司在这情况下会给予理赔吗？ 问题补充：重点是口供不一样是否会成为不理赔的理由 （基本上什么险都买...
//www.110.com/ask/question-244169.html -了解详情
自述的是2008年有症状，但当时各种原因没有及时去治疗，一直到2010年治。然后我去理赔，保险公司给我的理由是带病投保。尽管我在他们哪保了四年，但是我08年的病 人寿的保，从09年9月23号开始把我们的投保的公司改投到平安财产保险。 尽管平安保险公司是以带病投保为由拒赔，不知道这样的转保是否是一个原因...
//www.110.com/ask/question-132353.html -了解详情
损失（扣除交强险5万元后的50%）即16778.74元，上诉人镇平保险公司按保险合同约定理赔。被上诉人张国柱、康风莲答辩称：1、原审程序合法，将上诉 双方诉辩意见，本院归纳本案二审争议的焦点问题是：1、上诉人镇平保险公司作为原审被告主体是否适格的问题；2、原审判决被扶养人生活费和死亡赔偿金年限计算是否 ...
//www.110.com/panli/panli_267520.html -了解详情
公司并无保险合同关系，故其无权以单独原告身份向保险公司进行索赔。本案中，原告谢仁富与原告曾福魁同时对被告提起诉讼应予准许。但被告对原告谢仁富损失 约定，且发生此项费用，系双方对受损车材料费无法达成一致意见，对驾驶室空壳和车架是否应改换须作技术鉴定才能确定等原因所致，故该司法鉴定费应当包括在家庭自用汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_181804.html -了解详情
鉴定。至此，原告主张损失未超出第三者责任险保险限额的赔偿范围，应由被告人保澄江支公司予以理赔。因原告的损失在保险公司的赔付范围，被告澄江县磷化工华业 的事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人保险公司在本案中是否应承担赔偿责任。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_105559.html -了解详情
以后，能否从保险公司获得重复赔偿。笔者认为是允许的。 首先，《保险法》第68条禁止保险人代位求偿，但同时又规定保险人向被保险人或受益人理赔后，被保险人 可以适用补偿原则，部分或全部免除保险人的责任，但是否适用补偿原则得依具体的保险合同而定。如果保险合同约定适用补偿原则，那么被保险人或受益人获得加害第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-144742.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务