的豫XXXX号重型厢式货车在被告XX保险公司XX支公司投有保险，保险公司应依法承担赔偿责任；对原告主张的医疗费16 579.6元、住院伙食补助费1590元、交通费 申X已先行赔付原告3500元，庭审时，原告就被告申X先行赔付的3500元款项是否在起诉时扣除未作出合理解释，故应予以扣除，下余7369元， ...
//www.110.com/panli/panli_238378.html -了解详情
人民法院一审认为，肖海军在交通事故中受伤及摩托车受损，有权向肇事车辆车主及投保的保险公司请求赔偿，其损失金额以法院审查确定为准。肖海军所支付 元、车辆损失2085元，合计2605元。 评析 本案的争议焦点是：渤海财保宣城中心支公司是否承担机动车交通事故责任强制保险赔付责任？笔者观点如下： 一、我国道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-149627.html -了解详情
第三者责任险、盗抢险、自燃险。保险公司已经解除与其签订的保证保险合同，原告作为合同的被保险人，已丧失合同约定的保险赔偿请求权。原告诉至本院。 6、 免责，是严重违背本案客观事实的。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司答辩称：原审判决认定事实清楚，应予维持。保险公司是否应当承担理赔责任应看 ...
//www.110.com/panli/panli_192987.html -了解详情
有患有脑中风后遗症，保险人就应按约定进行赔偿。 根据双方诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：保险公司是否应支付闪中有重大疾病保险金20000元； 中风后遗症与脑血管病是一个概念，不同称谓。被上诉人病症属合同约定范围，上诉人应承担保险责任。鉴定结论没有效力，重大疾病标准有明确规定，上诉人应退还保险费。 ...
//www.110.com/panli/panli_145777.html -了解详情
交强险；3、交通事故是在三个时间，三个地点发生的，保险公司应该承担三次事故的赔偿责任。原审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，请求驳回上诉， 说明，若合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任，否则该免责条款不生效。本案中，保险公司没有提交证据证明在签订保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_144092.html -了解详情
的规定，尽快获得赔偿，促进道路交通安全。《机动车保险条款》所做免责不符合《交强险条例》的规定，不应作为解决保险公司是否应当免责 误工费7192元、交通费250元、残疾赔偿金22954.1元、精神损害赔偿金3000元；赔偿何蕾医疗费1030.92元、误工费453.3元、住院伙食补助费80元、护理费251 ...
//www.110.com/panli/panli_101363.html -了解详情
事故同等责任。此前，王某为该肇事二轮摩托车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额分别为死亡伤残50000元、医疗费用8000元 ，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡、财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故各方当事人是否有过错以及过错程度如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-60439.html -了解详情
4万余元。而保险公司作出赔款计算书，对上述费用审查后决定赔偿16729.75元。车方拒领赔款，遂诉至法院。 争议：精神抚慰金是否该赔 一审认为，原 。即双方约定了按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准进行赔偿。而该司法解释规定了受害人或者死者近亲属 ...
//www.110.com/ziliao/article-46732.html -了解详情
。但三者险到底是不是强制险，保险公司是否应该在新交法要求的三者险范围内赔偿，成为争议的焦点。 保险公司认为，赵小姐依据的“交通安全法”第76条规定的是由 三人，而把肇事司机和车主作为直接被告，赵小姐在庭审中也倾向于让车主承担赔偿责任，由此法庭认定赵小姐选择了侵权关系进行诉讼。在这种情况下，保险公司根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-46416.html -了解详情
，每份保单的保费是30元，胡明合计交纳保费90元。该保险的保险条款在第五条罗列了保险公司负责赔偿的五种损失原因，即（一）火灾、爆炸；（二）雷击 房屋主要结构（外墙、屋顶、屋架）倒塌，与本案的处理结果关系最为密切，对上诉人提出索赔的申请是否合理以及保险公司应否理赔的判断，无疑应当以该条款为依据。而该条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42817.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务