加盖被告印章。另查明，被告系台港澳法人独资有限责任公司。审理中，原告对借款资金来源、借款交付时间、地点及在场人员均表示不清楚。本院认为：合法的借贷关系受 证明。本案的争议焦点是：原、被告之间在2009年2月28日是否实际存在1,400,000元的借款。原告虽向本院提供借条1份，以证明其诉称的借款事实， ...
//www.110.com/panli/panli_20463987.html -了解详情
，提出肖扬洪未到庭，不能证明钟兵实际交付了借款。本院认为，没有相反的证据证明该借条是虚假的，本院予以采纳；是否能证明钟兵的事实主张，本院将在下文 以及保证合同签订的时间来看，再结合本案的其他证据，应当认定钟兵与肖杨洪的借款合同关系成立。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，连带责任保证的债务人在主 ...
//www.110.com/panli/panli_20340883.html -了解详情
（4）国家融资项目的范围包括： ①使用国家发行债券所筹资金的项目； ②使用国家对外借款或者担保所筹资金的项目； ③使用国家政策性贷款的项目； ④国家授权投资主体融资的项目 的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日。 （三） ...
//www.110.com/ziliao/article-216151.html -了解详情
未算清，双方单位各自应承担的损失比例没有确定，无法付款”。后因巩义市友谊宾馆已实际退出七里河培训大楼的建设，中建二局二公司在2004年单方将七里河培训大楼转让给 友谊宾馆的，但该证明却由马国珍提供给法院；4、巩义市友谊宾馆的借款是否用于七里河培训大楼建设事实不清。中建二局二公司请求撤销二审判决，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_15731470.html -了解详情
未算清，双方单位各自应承担的损失比例没有确定，无法付款”。后因巩义市友谊宾馆已实际退出七里河培训大楼的建设，中建二局二公司在2004年单方将七里河培训大楼转让给 友谊宾馆的，但该证明却由郅麦囤提供给法院；4、巩义市友谊宾馆的借款是否用于七里河培训大楼建设事实不清。中建二局二公司请求撤销二审判决，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_15728653.html -了解详情
未算清，双方单位各自应承担的损失比例没有确定，无法付款”。后因巩义市友谊宾馆已实际退出七里河培训大楼的建设，中建二局二公司在2004年单方将七里河培训大楼转让给 友谊宾馆的，但该证明却由孙云群提供给法院；4、巩义市友谊宾馆的借款是否用于七里河培训大楼建设事实不清。中建二局二公司请求撤销二审判决，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_15726795.html -了解详情
为对江宁市政公司帐目进行清查的基准日，原审法院对基准日的解释已经很明确，实际就是双方约定对于江宁市政公司之前所签合同收取工程款应扣除的税金及管理费的约定。 军用电缆项目工程费用的确认。3、张某某在2007年3月22日的60万元借款是否应从江宁市政公司的应付款项中予以扣除。关于争议焦点一，根据张某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_11044087.html -了解详情
原告的这种信赖利益，原、被告签订的买卖合同有效。本案争议焦点之二，买卖合同是否能继续履行。原告认为，只要恢复至产权登记状态就能履行实物及权利的交付。 DING FURU）逾期交房违约金（以人民币100万元为本金，从2008年11月9日至实际交付房屋时止，按每日万分之五计算）。三、被告（反诉原告）石某（ ...
//www.110.com/panli/panli_11016081.html -了解详情
等证据，均能客观证明蒋某某出借款项的来源及其真实性。三、关于蒋某某的借款是否存在收取高额利息。华升公司称蒋某某出借的系高利贷，王某某亦称2008 ,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算的自2009年7月15日至实际支付日止的利息。如果华升建设集团有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务， ...
//www.110.com/panli/panli_8622422.html -了解详情
并当场转借给被告；(3)原告名下中国建设银行账户取款、转账凭证，旨在证明原告有经济能力借款给被告。对于原告的证据，被告发表质证意见如下：对证据1的真实性无异议,确为 某1与王某2间交付行为是否实际发生。首先，如原告所述，原告为向被告提供金额为520,000元，还款期限长达五年半的无息借款而向案外人朱某 ...
//www.110.com/panli/panli_1740923.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务