原、被告争议的焦点是签订保险合同签订时,被告对拒绝赔偿所依据的免责条款是否已经尽到明确说明义务。对此，原告主张保险合同不是由投保人李铁森本人签字，是 ”。因本案中被告没有在保险单上提示李铁森注意免责条款，且被告未提供证据证明向原告履行了明确说明免责条款义务，故康宁终身保险合同中有关保险人责任免除条款 ...
//www.110.com/panli/panli_176269.html -了解详情
预约保险协议》，其中财产保险解放支公司未将“车载货物超高而致货物损失免陪”的免责条款向我公司明确说明，故该条款不发生法律效力，财产保险解放支公司 ，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的该条款不产生效力”。对于如何认定保险人是否尽到“明确说明义务”。2001年1月21日最高人民法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_169847.html -了解详情
条款的真实含义和法律后果，可以认定保险公司未向杜建隆明确说明。故该格式化免责条款因保险公司未能尽到明确说明的义务对杜建隆不产生约束力， 上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘宝东 二○○八 年 十 月 ...
//www.110.com/panli/panli_159440.html -了解详情
保险公司免责范围。付娟玲认为双方订立保险合同时，保险公司未就免责条款向其进行明确说明，该免责条款无效，故诉至法院，要求确认保险合同第六条第五项无效 保险公司的免责范围；保险单中已经就保险条款尤其是免责范围向付娟玲进行了重要提示，保险公司已经尽到了明确说明义务。因此保险公司不同意付娟玲的诉讼请求。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_138993.html -了解详情
原、被告争议的焦点是签订保险合同签订时,被告对拒绝赔偿所依据的免责条款是否已经尽到明确说明义务。对此，原告主张保险合同不是由投保人李铁森本人签字，是 ”。因本案中被告没有在保险单上提示李铁森注意免责条款，且被告未提供证据证明向原告履行了明确说明免责条款义务，故康宁终身保险合同中有关保险人责任免除条款 ...
//www.110.com/panli/panli_98642.html -了解详情
产生的火灾，而非自身原因导致的火灾。根据通常解释，这里的“火灾”应当是除开免责条款以外的因素产生的“火灾”。平安保险重庆分公司关于事故系闽清二建司宜昌分公司的 是保险合同约定的承保范围；同时闽清二建司宜昌分公司使用无资质的操作手存在纵容和未尽妥善管理的责任，钻机燃烧无外在火源系自燃，均属于合同约定的免 ...
//www.110.com/panli/panli_95911.html -了解详情
产生的火灾，而非自身原因导致的火灾。根据通常解释，这里的“火灾”应当是除开免责条款以外的因素产生的“火灾”。平安保险重庆分公司关于事故系闽清二建司宜昌分公司的 是保险合同约定的承保范围；同时闽清二建司宜昌分公司使用无资质的操作手存在纵容和未尽妥善管理的责任，钻机燃烧无外在火源系自燃，均属于合同约定的免 ...
//www.110.com/panli/panli_94285.html -了解详情
法律后果，以书面或者口头形式向投保人作出解释，本案中，平安公司未就商业保险条款中的免责条款进行说明，因此不发生法律效力。请求：1、依法改判平安公司赔付蒲 于其他合同条款，已经以加粗加重字体进行标注，因此平安公司已经尽到提示投保人进行注意的义务。从该免责条款内容看，约定的是车辆驾驶人违反法定义务的情形， ...
//www.110.com/panli/panli_49430013.html -了解详情
直接向深圳太平洋财保主张权利；关于深圳太平洋财保主张的免责事由，由于上诉人未向投保人明确说明，故免责条款无效；深圳太平洋财保所谓只承担50%的责任违反了法律 范围内其不应承担精神损害抚慰金的赔偿责任。但以上免责主张太平洋财保均未能提供任何证据证实其已尽“明确说明”义务，故其应承担举证不能的法律后果，即 ...
//www.110.com/panli/panli_44125034.html -了解详情
直接向深圳太平洋财保主张权利；关于深圳太平洋财保主张的免责事由，由于上诉人未向投保人明确说明，故免责条款无效；深圳太平洋财保所谓只承担50%的责任违反了法律 范围内其不应承担精神损害抚慰金的赔偿责任。但以上免责主张太平洋财保均未能提供任何证据证实其已尽“明确说明”义务，故其应承担举证不能的法律后果，即 ...
//www.110.com/panli/panli_44124800.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务