北广科技股份有限公司(原名称为北京北广数字广播电视股份有限公司,以下简称北广科技公司)股权确认纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第22722号民事判决 公司与北广集团核实后查明,新奥特公司与北广集团签订过“关于新奥特股权转让及债权债务处理的合同”。该合同主要内容为,2004年3月3 ...
//www.110.com/panli/panli_133061.html -
了解详情
并不违反法律的禁止性规定,故法正大律所与王志红之间的债权债务关系合法有效,王志红应按其承诺的欠款金额向法正大律所归还欠款。 二、法正大律 未能提供相关证据予以佐证,故本院对其该抗辩理由不予支持。因转让的债权金额在新华公司出具欠条的欠款金额之内,且该债权转让协议的内容并未违反国家法律及行政法规的规定,故 ...
//www.110.com/panli/panli_131685.html -
了解详情
甲、乙双方经过协商,承诺遵守2004年5月28日签订的《股权转让协议》,2004年1月28日之前的债权债务由甲方代表方友华负责承担;2004年1月28日 1月28日前康迪瑞药房的债权债务由方友华承担。一中院(2004)一中民终字第10751号民事判决确认康迪瑞药房欠付兴福公司2002年7月至2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_107441.html -
了解详情
成立的焦村煤矿,决定将焦村煤矿的债权债务有偿转让于永华能源公司,遂与永华能源公司签订了《焦村煤矿资产转让合同》。该合同约定,焦村 借款本金500万元及利息12 678 534.43元(截止到2007年9月20日,以后的利息按照中国人民银行人民币利率管理规定计算),偃师铸造厂对上述借款本息承担连带清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_107139.html -
了解详情
成立的焦村煤矿,决定将焦村煤矿的债权债务有偿转让于永华能源公司,遂与永华能源公司签订了《焦村煤矿资产转让合同》。该合同约定,焦村煤矿 裁定驳回起诉属于适用法律错误。信达郑州办事处请求本院撤销一审裁定,改判永华能源公司偿还借款本金450万元及利息3 399 468.71元(截止到2007年9月20日, ...
//www.110.com/panli/panli_107138.html -
了解详情
海口市设备租赁股份公司。住所地:海口市和平南路3号。 法定代表人:黄华美,该公司总经理。 委托代理人:程莉,中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部职员。 委托代理人:王 关系,因而也不存在直接的债权债务关系。森能公司取得"江峰大厦"项目的权益,是基于其与大正公司、嵩海公司签订的《合同转让抵债协议》的 ...
//www.110.com/panli/panli_96932.html -
了解详情
债务进行清理,但徐新红出具证明明确表示新福海公司的债权债务由原告进行,故对新福海公司的债权,原告以自己的名义进行,并无不当。福海经销部系个体经济, 亦符合法律规定。广东省阳春县林业石料厂海南办事处将对东海公司的债权转让给陈东新并通知了东海公司,该债权转让符合法律规定,故陈东新作为债权人向东海公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_96875.html -
了解详情
律师事务所律师。 再审被上诉人(原审原告)中国天诚海南实业有限公司(以下简称天诚公司),住所地海口市海秀路69号。 法定代表人赵江,总经理。 委托代理人郭宏, 《琼海市春晖园建筑项目转让合同书》是虚假违法的合同书;2、确认房地产公司与茂兴公司之间不存在债权债务关系,天诚公司向房地产公司主张代位诉讼没有 ...
//www.110.com/panli/panli_96837.html -
了解详情
转让补充合同书是各方当事人真实意思表示,构成债务转让符合法律规定,是新的债权债务关系。祥业公司认为原告主张的这些债务均为支付令执行中遗留问题, 终字第52号民事判决书项下应支付给中保财产保险有限公司厦门分公司370万元人民币的义务,经原审法院执行庭主持,被上诉人与上诉人就“祥业广场”土地抵押问题达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-45330.html -
了解详情
补救措施,并有权要求赔偿损失。”镜威公司对梁金福提出的债权主张,应予支持。梁金福辩称欠镜威公司债务、转让协议无效等理由,不能成立。至于债权 上,海口海事法院于1997年1月18日判决:1、被告梁金福偿还原告镜威公司HK¥1406327元,利息HK¥200167.21元(以抵押合同年利率12%计,时间从 ...
//www.110.com/ziliao/article-42435.html -
了解详情