贵荣、陈连贵、刘树香、赵玉香、张志明、孙红霞、张淼先的询问笔录,证明原告对第三人进行殴打。3、原告的陈述,证明虽然原告否认殴打第三人, 真实情况。原告对上述证据质证后,发表如下意见:第三人所有的证据已经被检察机关不批准逮捕和公安机关撤销案件所否定。与本案无关联。被告对上述证据质证后,发表如下意见:撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_27422420.html -
了解详情
事员三字是明显添加上去的,劳动合同中关于炊事员职务的约定不符,不具有真实性,调查笔录中所调查的都是被上诉人的工作人员,证人王冬福到庭作证证实贺*清系被上诉人的 渡口派出所将周贤生带回所后进行询问,应视为是公安机关对贺*清捉拿周贤生行为的追认。因此,周贤生诉澧县公安局行政行为违法一案,澧县公安局是本案适 ...
//www.110.com/panli/panli_26722181.html -
了解详情
肩膀处受伤。原告遂后报警,经过验伤,医生要求原告静养六至八周。但公安机关对陈xx的殴打行为不予行政处罚,原告不服,起诉来院,请求撤销不予行政处罚决定 拉下,早晨室内外光线差距等原因,相关证人是无法看见第三人的行为。故相关证人询问笔录无法反映客观事实。另对被告适用法律有异议,原告认为第三人殴打行为存在, ...
//www.110.com/panli/panli_19058227.html -
了解详情
不予立案通知书,复议决定书,证明李秀林控告何银华、李文全盗取其存款,经公安机关调查后没有犯罪事实,作出不予立案决定是合法的。被告提交的程序证据有:李 前述事实证据,案件起因证据、程序证据证实。被告提交的证据经庭审质证,原告对询问其本人的笔录及所有证人证言、调查结案报告均声称是假的外,对照片及程序证据无 ...
//www.110.com/panli/panli_15883029.html -
了解详情
》、通话记录、催办通知及邮件回执,原告没有异议,本院予以采信。被告提供的询问笔录及交警的工作情况中与原告自认互相吻合的内容,本院亦予以采信。 扣留车辆。依据《道路违法行为处理规定》第十一条第二款之规定,公安机关交通管理部门作出行政强制措施决定的,可以由一名交通警察实施。原告认为,警号为******的 ...
//www.110.com/panli/panli_6722964.html -
了解详情
询问笔录;5、2009年5月27日濮阳县公安局对晃××的询问笔录;6、濮阳县公安局行政复议答复意见书;7、2009年5月15日习城派出所关于张玉祥被故意 参加行政复议。上述法律均赋予利害关系人作为第三人参加行政复议的权利,同时规定了复议机关为保障当事人行使该权利所负有的通知第三人的义务。“可以”是针对 ...
//www.110.com/panli/panli_4239222.html -
了解详情
所写,真实性值得怀疑;王文洁和杜振峰的询问笔录并不是在2009年6月13日制作的,是事后补的,因为公安机关事后在调查时不知道王文洁和杜振峰 授予王文明同志见义勇为先进个人荣誉称号的决定,并无不当,应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定,判决如下:维持被告济源市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_3632427.html -
了解详情
人员对第三人李娟的询问笔录;6、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》有关规定;7、遂行复决字[2009]27号行政复议决定书及送达回证。 不提出陈述和申辩。遂平县公安局于当日作出遂公(107)决字[2009]第0747号行政处罚决定书,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定,决定 ...
//www.110.com/panli/panli_2758792.html -
了解详情
”的事实和理由,但区公安分局的行政复议决定书捏造申请人写有“申请人提出的事实和理由:..... 双方厮打在一起..... 以上事实有当事人双方询问笔录,证人证言等证据证实 机关应当向被处罚人宣告治安管理处罚决定书,并当场交付被处罚人;无法当场向被处罚人宣告的,应当在二日内送达被处罚人。 8、2010年 ...
//www.110.com/ask/question-100243.html -
了解详情
5、2008年7月17日李珍祥的询问笔录;证据四、《2008年信陵交警中队的工作情况说明》。证实公安机关交通管理部门及其交通警察履行了法定职责。 巴东县公安局作为道路交通安全管理部门,应当依法履行法律赋予的职责对冯俊昌实施行政处罚。但三原告没有向本院提交被告巴东县公安局明知或者应当知道冯俊昌2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_277355.html -
了解详情