杨添光、被告廖玲池应该承担精神损害赔偿责任,且被告钦州财产保险公司在交通事故强制险范围内应予承担精神损害赔偿责任。死亡受害人近亲属因失去亲人,精神 十六条,《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》法释〔2002〕17号,并参照2010年度《广西壮族自治区道路交通事故损害 ...
//www.110.com/panli/panli_20924323.html -
了解详情
八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定,判决如下:一、被告云安公司赔偿原告施远春医药费 安公司应付原告陈平118元。三、被告武陵源保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿两原告医药费10000元、财产损失2000元、残疾赔偿金及精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_20673709.html -
了解详情
扶养人生活费9324元、冰冻费5760元计201854.8元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人 8月31日24时止,本事故发生在保险期间,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,被告保险公司负有赔偿之义务,即直接向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20559120.html -
了解详情
/2xxxx小型普通客车在第三人中联保险处认购机动车交通事故责任强制险(以下简称交强险),故要求对原告主张的赔偿款,首先由保险公司在交强险限额内赔付,不足的 600元;11、物损费300元;12、鉴定费4,660元。本案争议问题:一、道路交通事故中两辆机动车的责任比例认定;二、被告郑某是否承担责任;三 ...
//www.110.com/panli/panli_20462051.html -
了解详情
。事故发生后,被告谢金圈已支付原告各项费用30000元。之后因赔偿问题双方未达成协议,原告于2010年4月16日诉至法院。请求依法判令二被告赔偿 合法根据,本院应予支持,该费用应由财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿,赔偿范围为:伤残赔偿限额为11000元,医疗费用10000元,不足部分 ...
//www.110.com/panli/panli_20379448.html -
了解详情
保险人与被保险人,不能约束受害人,原告是依据交强险的条例规定和道路交通安全法要求保险公司赔偿的。被告范爱平认为三责险条款并没有明令禁止通过判决的形式要求 、第二十四条及《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之 ...
//www.110.com/panli/panli_20275097.html -
了解详情
业公司向原告赔付。关于交通事故责任分担,应该按照车方、原告及另一伤者各承担三分之一的责任为妥。根据保险条款,保险公司不应当承担诉讼费。综上所述 的各项主张,本院参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2010年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》等规定,对其 ...
//www.110.com/panli/panli_19889839.html -
了解详情
的机动车辆上道路行驶时没有靠右侧通行,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车,应当依法取得驾驶证”、第二十二条 保险公司认为原告诉请各项损失金额过高的问题,本院参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2009年度《广西壮族自治区道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_19889106.html -
了解详情
诉被告福州青大运输有限公司(以下简称青大公司)、中国人民财产保险股份有限公司华林支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6 。六、原告主张营养费依法不应当支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定,营养费根据受害人伤残情况 ...
//www.110.com/panli/panli_19872843.html -
了解详情
加强营养来恢复,原告主张营养费2000元明显偏高,本院酌定为600元。被告保险公司辩称原告不需要加强营养,与客观实际不符,本院不予采纳。据此,依照《 条第一款、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_19871811.html -
了解详情