的更改,如工作岗位、劳动报酬、工作地点等,一般说来都不是对劳动合同主体的变更。变更后的内容对于已经履行的部分往往不发生效力,仅对将来发生效力, 足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的,劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令,人民法院应当依法发出支付令。 支付令即民法上的督促程序。支付令 ...
//www.110.com/ziliao/article-243450.html -
了解详情
拒付货款,应当按照人民银行结算办法的拒付规定输。如果需方无理拒付货款,供方可申请对方开户银行进行说服。经银行说服无效,银行强制扣款。 2、在交货时, 承担相应的法律责任。根据民法和刑法关于合同欺诈应当承担的责任的规定,在问题发生时,可以采取以下补救措施: 1、协商变更和解除合同。协商变更,包括对合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242472.html -
了解详情
,但对其有影响与其有关联的合同却很多,如买卖合同、供水供电合同、运输合同、委托合同、劳动合同、合作合同等等。建设工程合同主体特别是承包人,其履行合同就是向 目的无法实现的情形。《解释》第8条和第9条的规定主要是对合同法第94条关于合同解除权规定适用于建设工程合同的具体化,其目的是通过明确解除合同的条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-233770.html -
了解详情
2000年10月12日河南省国土资源厅根据汝州市梨元炉沟新生煤矿的采矿权申请登记书、采矿权变更申请登记书,将该矿采矿权人更名为汝州市寄料镇炉沟新生煤矿,颁发 本院《执行笔录》、平顶山市中企评报字(2004)第34号《关于郭文武与李树新等煤矿承包合同纠纷一案资产评估报告书》等在案佐证。本院认为:汝州市寄 ...
//www.110.com/panli/panli_23678565.html -
了解详情
是本案适格主体,理由是其虽与邢红生签订了合同,但不是真正的发包方和合同主体;2、邢红生没有建筑资质,违反了法律强制性规定,其与邢红生的合同应认定为 第三十五条第二款规定,另案向其他合伙人追偿,因此在本案再审中该申请理由不予支持。关于本案第二个焦点,即原审对本案认定事实是否错误问题。从再审中提供的证据看 ...
//www.110.com/panli/panli_22165017.html -
了解详情
按照辽宁省2004届定额有关规定执行,其工程量计算范围,依据施工图纸及相关设计变更及隐蔽工程签证单,并经发包方同意,全部工程结算费率按其工程类别相应 事实的认定上,均无证据证明一审法院存在故意偏袒被上诉人的情形。关于合同价款,诉讼双方在合同当中确定为18123000元,虽无“暂定”字样,但是双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_20278475.html -
了解详情
2.二建公司具备提起诉讼的前提。双方签订了建筑工程施工合同,在合同的具体履行过程中发生纠纷,作为合同主体的双方均可提起诉讼,由法院来依法裁决。3.甩 保修金为工程总造价的3%,保修期到还清。又查明:一审鉴定报告中关于办公楼土建审计变更增加部分工程造价92742.67元,没有亚飞公司的签证。但是亚飞公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20087688.html -
了解详情
日,保险批单日期为2005年12月19日保险无效。原告认为,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释第二条规定:“对于保险法施行前成立的 本案涉及保险合同主体是沁阳市支公司和沁阳市货运公司,因此原告不是适格的主体。2、即使如原告所称,车辆发生了变更,那也应该向保险公司提出申请, ...
//www.110.com/panli/panli_19005456.html -
了解详情
县水利局与刘宏德签订了医疗费包干合同,是双方意思表示,为有效合同,且履行多年,撤地设市机构变化并未变更合同主体。宛城区水利局从1998年元月停发刘宏 德与宛城区水利局之间纠纷在撤地设市时未移交给卧龙区水利局。本院认为:关于实报实销问题。刘宏德原审请求对1998年至2002年底的医疗费按每月200元支付 ...
//www.110.com/panli/panli_18031038.html -
了解详情
次提出验收申请但是被告拒不组织验收,致使工程不能及时组织验收。2:被告未按照合同约定支付工程款,应由被告承担违约责任。3:根据最高人民法院《关于民事 改施工。通信光缆迁改施工完毕后原告开始进行5号厂房建设,2008年年底工程主体施工完工。2009年4月10日原告将厂房大门交由被告安装,随后被告安装了 ...
//www.110.com/panli/panli_16688431.html -
了解详情