赔偿责任。4、本案原告方损失的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定,受害人死亡的赔偿 。不足的部分37 476.69元,由怀运集团、北京中铝公司分别承担20%的赔偿责任,即7495.34元(37 476.69元×20%),该损失由芷江支公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_30193774.html -
了解详情
4月19日受理后,依法组成合议庭,于2011年9月20日公开开庭进行了审理。原告李祝良及其委托代理人周磊、被告湖南梅山黑茶有限公司及其委托代理人张晓明 ,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条 雇员在从事雇佣活动中致人 ...
//www.110.com/panli/panli_30069572.html -
了解详情
条第一款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十 的人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判长钟 广 应审判员刘 小 山人民赔偿员米 秀 浓二0一一年六月二十日书记员谌 庆 庆附法律条文:《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_29994513.html -
了解详情
的损失如下:1.医疗费用根据株洲市一医院出具的发票确认为50252.02元;2.关于后续治疗费用问题。株洲市湘江司法鉴定中心作出的株湘司鉴[2010]临鉴字第 靠右行驶,并与其他车辆、行人保持必要的安全距离;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同 ...
//www.110.com/panli/panli_29813947.html -
了解详情
主张的2000元过高,本院酌情认定为1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,营养费与住院伙食补助费系不同的 原告谢某某13333.6元,以上四项合计86239.04元。三、被告姚某赔偿原告谢某某的损失合计5894.12元(4494.12元+1400元)。以上二、 ...
//www.110.com/panli/panli_29709169.html -
了解详情
。综上所述,原告的损失179047.94元,其中残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金相加共计117443.86元,应由被告平安财保公司在交强险死亡伤残 条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第二款,第十 ...
//www.110.com/panli/panli_29676167.html -
了解详情
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失,不足的部分,按照事故责任比例各方承担。由于本案事故在桂A13732 项、《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_29264129.html -
了解详情
支付:医疗费用项下的医疗费、后续治疗费、住院期间的伙食补助费、营养费10000元,伤残赔偿项下的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计37726.2元,合计47726.2元;交 》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_29105340.html -
了解详情
粉刷协议均违反法律禁止性规定,属无效合同、协议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,被告申某作为 第三人民医院医疗费8156.49元,属已发生或必然发生的费用,依法应当赔偿;二、原告住院期间护理费应为134天×23016元/年÷365天/年=8449.71元 ...
//www.110.com/panli/panli_29093272.html -
了解详情
损失,本院予以依照《中华xx共和国民法通则》并具体适用《最高xx法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定予以确定。1、原告 人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任……。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发票道路 ...
//www.110.com/panli/panli_28964871.html -
了解详情