向劳动争议仲裁委员会提出申诉之日开始计算。根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案若干问题的指导意见》第十一条第三款规定：劳动者请求用人单位支付 案件受理费由被上诉人负担。被上诉人广州市番禺区旧水坑丰达电机厂答辩认为，原审查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人上诉请求。对于原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_51428.html -了解详情
向劳动争议仲裁委员会提出申诉之日开始计算。根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案若干问题的指导意见》第十一条第三款规定：劳动者请求用人单位支付 案件受理费由被上诉人负担。被上诉人广州市番禺区旧水坑丰达电机厂答辩认为，原审查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人上诉请求。对于原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_51246.html -了解详情
向劳动争议仲裁委员会提出申诉之日开始计算。根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案若干问题的指导意见》第十一条第三款规定：劳动者请求用人单位支付 案件受理费由被上诉人负担。被上诉人广州市番禺区旧水坑丰达电机厂答辩认为，原审查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人上诉请求。对于原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_51207.html -了解详情
向劳动争议仲裁委员会提出申诉之日开始计算。根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案若干问题的指导意见》第十一条第三款规定：劳动者请求用人单位支付 案件受理费由被上诉人负担。被上诉人广州市番禺区旧水坑丰达电机厂答辩认为，原审查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人上诉请求。对于原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_51206.html -了解详情
向劳动争议仲裁委员会提出申诉之日开始计算。根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案若干问题的指导意见》第十一条第三款规定：劳动者请求用人单位支付 案件受理费由被上诉人负担。被上诉人广州市番禺区旧水坑丰达电机厂答辩认为，原审查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人上诉请求。对于原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_48469.html -了解详情
向劳动争议仲裁委员会提出申诉之日开始计算。根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案若干问题的指导意见》第十一条第三款规定：劳动者请求用人单位支付 案件受理费由被上诉人负担。被上诉人广州市番禺区旧水坑丰达电机厂答辩认为，原审查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人上诉请求。对于原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_48374.html -了解详情
按原告上班情况发放原告工资。2006年6月至2008年10月，被告为原告购买了工伤保险、2006年7月至2008年10月，被告为原告购买了养老保险。2007年 暂行条例》第三条第一款、《湖南省高级人民法院〈关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见〉》第二条（二）项的规定，判决：一、解除原告黄战与被告王一 ...
//www.110.com/panli/panli_4756320.html -了解详情
调解仲裁法》实施以前，作者以发牢骚的煽情文笔，对某中院以内部出台的《指导意见》否认最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》事件进行了畅快 他人受伤（这个例子王、陶二人在后文也举了）；在不同时空中的行为认定为间接结合，按分别责任处理（即根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-133710.html -了解详情
《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条、第六条、《湖南省高级人民法院关于审理劳动争议若干问题的指导意见》第二十二条之规定，判决：驳回原告蒋建伟的诉讼请求。 中，上诉人蒋建伟提交如下证据：一、企业注册登记资料，拟证实被告主体适格；二、工伤认定结论书，拟证实原、被告存在劳动关系；三、蒋建伟的银行存折， ...
//www.110.com/panli/panli_33478355.html -了解详情
。根据《中华人民共和国劳动法》第三条、劳动和社会保障部《进一步深化企业内部分配制度改革的指导意见》的规定，原告司洋作为被告昆明老拨云堂药业有限公司的员工， 过劳动合同，《经营合同》并非劳动合同，仅是双方关于普药销售的合作协议，属于经营性质的经济合同，不能将其认定为劳动合同。上诉人向原审法院提交的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_106114.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务