共和国最高人民法院民事判决书 (1999)经终字第493号 上诉人(原审被告):天津津苹房地产开发有限公司,住所地:天津市河西区气象里38号。法定代表人:李伟卿, 事实借贷关系存在,资金来源是银行内部资金划分问题,河西建行作为借款合同主体已经履行了发放贷款的义务,津苹公司应当依约承担还款责任;津苹公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47714.html -
了解详情
的《承诺书》,以及被上诉人供销房产公司以代被上诉人广房公司还贷名义已实际向上诉人支付过款项的问题,从上诉人提供的相关书证看,上诉人以向被上诉人广房公司发放贷款的名义贷出了多笔款项,均涉及西湾苑的开发,由于被上诉人广房公司并不具备房地产开发资格,因此,不排除存在合同借款人和实际借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_44468.html -
了解详情
的规定,属无效协议。法院未予采纳,完全正确。②关于将成都五星花园休闲村抵偿债务的协议书问题。本案诉讼至法院后,始发现锦江公司已于1998年 连带清偿责任;四、新疆宝亨房地产开发公司偿还中国人民解放军新疆军区联勤部借款12?9048万元及利息(按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算,自1999年4 ...
//www.110.com/panli/panli_43505.html -
了解详情
为:“对于此项收购,在得到广东发展银行备用信用状的前提下,我行总行已审批提供HKD220000000作为此项目的过桥贷款,再者关于长期贷款的安排,我行正作内部审批, 20日仍由陈文昆发给杨明一份函,内容为:“关于新华房地产有限公司收购香港明珠兴业大厦的行动,我行表示全力支持。对于此项收购,在得到贵行的 ...
//www.110.com/panli/panli_43198.html -
了解详情
美罗银河公司应即向华夏支行偿还全部借款本息。(2)关于三雄公司是否应对美罗银河公司的债务承担责任的问题。该院认为,根据法律规定,我国企业法人实行的 责任(利息从1999年3月16日起至实际给付之日止,按人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算)。二审案件受理费50010元,由湖南爱克制药有限公司和长沙市 ...
//www.110.com/panli/panli_42801.html -
了解详情
厚诚公司已将100万美元贷款用于福海大厦装修。关于被告深圳工行与被告厚诚公司是否事先恶意磋商,假借订立合同诱使原告放款的问题,所涉各方当事人各执一词。 厚诚物业有限公司可在判决书送达之日起三十日内,被告中国工商银行深圳分行、被告上海福海房地产发展有限公司可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_35327.html -
了解详情
万元"的收据。1993年3月8日,海南省经济合作厅作出《关于海南华达房地产联合开发公司变更合作方等事项的批复》,同意彩虹公司和电子设计院按照退股协议的约定 一审调解确认锦江公司从收到借款之日起按照同期银行贷款利率向金昌公司赔偿利息损失过高。因此,原判撤销一审调解的理由虽有表述不当之处,但该判决结果没有 ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html -
了解详情
自己的期待权予以抵押,抵押登记也只是以抵押贷款合同向房地产登记部门登记备案。只有待房屋竣工后,买方取得房屋产权证,同时与银行共同办理房屋抵押登记,此时的 撤销《住房按揭(抵押)贷款合同》的诉讼请求不能成立,本院不予支持。三、关于建行锦城支行是否应对未办理抵押登记备案的行为承担责任的问题基于本判决第一点 ...
//www.110.com/panli/panli_28380.html -
了解详情
资金,其全部资金均来源于银行贷款。6、荣静公司致重庆市建委《请示》,以证明荣静公司从未取得房地产开发资质。此外,本院依被告新原兴公司的申请,调取了如下 十八条、第三十三条第一款、第五十三条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16665.html -
了解详情
支行催款公函回执。第五组是证明兴和地产有限公司已还和未还本金的凭证。1、《中国工商银行贷款对帐单》表明,未还本金港币940,995.19元;2 债权,应是本案首先要解决的问题。国通支行于1997年,根据中国人民银行武汉市分行武银银管(1997)57号《关于同意中国工商银行武汉市分行将国际业务部等改建为 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html -
了解详情