几个特点:1,再审程序启动主体多元化。与1982年民事诉讼法关于再审程序的规定相比,1991年民事诉讼法增加了当事人以申请再审的方式启动再审程序,这是 国家设立检察监督权的本意分析,主要是保证国家法律的统一实施,检察机关对民事审判的检察监督应当是对法院适用法律“合法性”的审查(类似于“法律审理”的功能 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
当事人权利的国家干预得到了充分的体现。法院无论在收集证据,或者在审查双方当事人关于放弃诉讼请求、承认请求以及和解等声明方面,都要进行广泛的干预,目的是要 法律理论研究的薄弱,往往使法律在制定后不久就滞后于社会经济的发展需要。民事诉讼法的诞生和发展比较典型地反映了我国法律诞生和发展的一般轨迹。1982年 ...
//www.110.com/ziliao/article-14008.html -
了解详情
诉讼证据法领域该如何体现,使人难以理解。同时这种作法也冲击了民事诉讼法关于证据合法性的逻辑体系,司法解释认为当事人私自录音证据无效,但比私自录音更为 问题,还包括当事人取证的便利性与经济性、可能性与现实性。相对刑事诉讼,民事证据排除规则的经济性价值居于更加突出的位置,诉讼的经济性价值有时甚至是当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-14002.html -
了解详情
检察的曲折进程按照1954年《中华人民共和国人民检察院组织法》的规定,新中国的民事行政检察已经具有了恢宏的发展前景。但是,随着1957年的“反右”斗争和“无产阶级文化 完整的职能之中,没有新的进步。这就是《民事诉讼法》第14条的原则规定,以及第185条至188条关于按审判监督程序抗诉的四条规定。即使是 ...
//www.110.com/ziliao/article-13887.html -
了解详情
,可以组织当事人交换证据”;1999年的《人民法院五年改革纲要》更进一步明确规定了“民事、经济审判方式改革要进一步完善举证制度,除继续坚持主张权利的当事人承担举证责任 调查新的证据,重新鉴定勘验,或者需要补充的”可以延期开庭审理。我国民事诉讼法未作关于在第二审能否提出新的证据的规定,在实践中则是可行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -
了解详情
,朝着适应自身政治、经济、文化的方向迈进。然而,令人遗憾的是,我国现行《民事诉讼法》关于法院、检察院主动发动再审程序职权的宽泛和强硬,与前述《民事 申请再审。2.当事人举证困难的原因及立法选择。按照法律规定,当事人对法院生效民事调解书申请再审,须提供证据。如前所述,调解协议的内容违法和调解违反自愿原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-13151.html -
了解详情
同时起步的。司法体制改革特别是关于“当事人主义”内涵和我国诉讼模式的讨论大大推动了引进现代西方民事程序制度的进程,一批外国民事诉讼法论著被翻译或编译,特别 》,中国政法大学出版社1998年版,第137—143页。),将是21世纪民事诉讼法学研究更为紧迫的课题。2.建立具有内在逻辑统一性完整的民诉法基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-12536.html -
了解详情
不履行时对方当事人可申请有关法院强制执行。但被申请人提出证据证明裁决存在《民事诉讼法》第217条第2款情形之一的,人民法院经审查核实应裁定不予执行。 ],其最终目的都是为了实现法律的正义价值。基于以上认识,笔者不能赞同关于民事诉讼目的的“私法权利保护说”和“私法秩序维持说”。[25]相反,鉴于诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-12506.html -
了解详情
完善提出如下构想:(一)确立起诉时的当事人即程序当事人制度借鉴西方国家民事诉讼法关于当事人制度的规定,把当事人界定为纯粹的程序当事人,取消案件受理程序,以 规定均为正当当事人的规定,加上我国特有的案件受理程序,使得“告状难”成为我国民事诉讼的一大痼疾。下面,笔者拟以一具体案例对当事人和正当当事人制度在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12132.html -
了解详情
为辅的职权主义模式,树立当事人自愿是调解程序开始的唯一条件的理念。3、关于调解期限“迟到的正义非正义”,及时性就是要尽快解决纠纷,是人民法院审理案件的基本要求 解释的理解与适用,应从体系上进行把握,切不可断章取义。三、关于主持调解的主体《民事诉讼法》第86条、第87条规定调解由审判员主持,即只有审判员 ...
//www.110.com/ziliao/article-11895.html -
了解详情