的付款申请书和通知书1组,意欲证明原告与被告之间不存在买卖关系,被告只是依据代理关系,根据张恩丰的指示付款的事实。被告提供的上述证据,原告质证后, 金额为6 484 480.08元是实,但在张恩丰与被告签订的出口业务合作协议之前的合同及送货单的金额应予以扣除,被告支付原告价款为4 500 895.96 ...
//www.110.com/panli/panli_2586144.html -
了解详情
免)税管理办法的通知》第一条规定:“有出口经营权的企业出口和代理出口的货物,除另有规定者外,可在货物报关出口并在财务上做销售后,凭有关凭证 马德内罗(MARTARELLO ALFREDO)与被告(反诉原告)周年教《企业租赁及产品销售合同》,被告(反诉原告)周年教在本判决生效后15日内将其租赁原告(反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_182167.html -
了解详情
其主张向本院提供下列证据材料: 一、EV03合同的证据材料:1、中国银行临海支行出口信用证通知书两份,2、合同(使用发票)八份,1-2证明原告与 明细单,20、马士基中国航运有限公司装箱单一份,21、宁波泛阳国际货运代理有限公司装箱单五份),证明被告逾期交货的事实;29、原告(0573-5177965 ...
//www.110.com/panli/panli_103058.html -
了解详情
(PUZZLE LEVEL 3 COUNTING OUT LOUD),单价为6.06美元;以上出口额合计44,322.360美元。同月16日,玩具公司出口了编号为3002001的野生动物发声拼图2级(PUZZLE LEVEL 2 WILD ANIMAL’S SOUND)2,400件,单价为3.68 ...
//www.110.com/panli/panli_88686.html -
了解详情
毛纺公司诉称:中新毛纺公司将出口货物交海运株式会社承运,由中国南通港运至韩国釜山港。2004年7月1日,中国南通外轮代理公司(以下简称南通外代) 。 原告中新毛纺公司提供的证据有: 证据一、三套正本提单,证明本案海上运输合同法律关系,中新毛纺公司仍持有正本提单,海运株式会社接收了货物。 证据二、韩国武 ...
//www.110.com/panli/panli_63632.html -
了解详情
图纸。关于《全船说明书》,进出口公司认为就是技术协议,苏美达公司在给本院的《代理词》中也称《全船说明书》是技术协议,双方已达成《技术交底记录》,且本案 了重新约定。虽然外板展开图是由苏美达公司设计的,但这并不影响迭出口公司应承担合同约定的提供图纸的责任。故至1999年9月19日,进出口公司已履行了提供 ...
//www.110.com/panli/panli_63616.html -
了解详情
船名“长全”轮,编号为TTNU3312931的集装箱铅封完好。中海船务代理有限公司广州公司的《出口舱单》记载:1999年12月22日,“长全”轮从黄埔到 了上述作业。因此,原告柳州冶炼进出口公司与被告黄埔集装箱公司的集装箱港口作业合同法律关系依法成立,对双方当事人均有约束力。被告广州理货公司事实上也是 ...
//www.110.com/panli/panli_60405.html -
了解详情
仓单、发票、装箱单、质量检验单向购方结算,送货后凭单付款。该合同签订后,出口基地预付货款328625.06元,泰乐公司则将此生产服装任务外发给 。二审诉讼费计人民币12440元,由两上诉人各半负担。本判决为终审判决。 审判长刘萍 代理审判员汤征宇 代理审判员王薇 一九九八年七月二十八日 书记员胡晓东 ...
//www.110.com/panli/panli_41392.html -
了解详情
,上海市前和律师事务所律师。原告保昌物流有限公司和被告苏州新世界橡胶有限公司航空货运合同纠纷一案,本院受理后,被告提出反诉,原告又提出反诉管辖异议(海事专属管辖 。本案现已审理终结。原告诉称:2003年10月5日被告委托原告办理出口货运、代理报关等事宜。在办理相关手续时,被告紧急通知原告将海运委托改为 ...
//www.110.com/panli/panli_28508.html -
了解详情
交货,根据此项约定,玉田进出口公司交货为“送货”方式,因未能就301吨红小豆签署出口合同,致中化公司未指定港口,玉田进出口公司亦未交货,前述已对未 元,由上诉人中化国际工程贸易公司负担8,456元。本判决为终审判决。 审判长李杰 代理审判员张国建 代理审判员翟红 一九九八年五月十五日 书记员耿小宁 ...
//www.110.com/panli/panli_8629.html -
了解详情