成立。本院认为，图书出版者对著作权人交付出版的作品，在合同约定期间享有专有出版权，并受法律保护。被告人沈久春以营利为目的，非法印刷他人享有专有出版权的图书5000册并予以销售，其行为已构成侵犯著作权罪，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_89701.html -了解详情
了《出版合同书》，约定乙方乐队及个人委托甲方为唯一合法公司，拥有其音乐专辑出版权；甲方负责为乙方录制制作1张专辑、EP，并负担全部录音制作费用及宣传费用 收录之歌曲以任何形式重新录制专辑或节目出版；甲方独家及永久性专辑之全世界使用权、出版权、发行权、复制权、生产权、播放权及现在和未来所延伸之权利，针对 ...
//www.110.com/panli/panli_89317.html -了解详情
与中华医学会签订了《图书出版合同》，约定原告享有《临床规范》系列图书的专有出版权、发行权。截止2006年8月，原告已正式出版了《临床规范》21个学科 ）销售信息，每套售价高达1788元。被告的上述行为严重侵犯了原告的图书专有出版权、发行权，给原告造成巨大经济损失，严重损害了原告的声誉，且严重威胁人民 ...
//www.110.com/panli/panli_89133.html -了解详情
均与原告的《简易教程》相一致。 原告认为，被告的上述行为侵犯了原告的专有出版权及将此《简易教程》的乐谱制成VCD的权利，故原告诉至本院请求判令被告湖南 与原告出版的《简易教程》基本相同。被告对未了解原告享 有《简易教程》的专有出版权，而给原告造成的侵害表示真诚的歉意。但被告认为原告并未取得《简易教程》 ...
//www.110.com/panli/panli_85175.html -了解详情
相应的《著作权登记证书》，即原告不享有西域刀郎《寻找玛依拉》CD唱片的出版权和发行权。4、原告的经营活动存在着侵犯他人著作权的事实，北京海淀区人民法院正在受理 颁发相应的《著作权登记证书》，不享有西域刀郎《寻找玛依拉》CD唱片的出版权和发行权，依据不足，不予支持。陈国灿辩称飞乐公司的经营活动存在着侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_84125.html -了解详情
)有限公司授权，广东天凯唱片有限公司取得《梁咏琪－娱乐大家》CD在中国大陆地区的专有出版权、复制权、发行权，授权期限为签订合同生效之日起三年。2004年12月 互相验证，本院认定原告在授权期内享有对《梁咏琪－娱乐大家》音像制品的专有出版权、复制权、发行权。公证购买的被控侵权物《梁咏琪－娱乐大家》CD的 ...
//www.110.com/panli/panli_82033.html -了解详情
出版社的授权，因此不构成侵权。二、原告只获得环球唱片有限公司(以下简称环球公司)的出版权和发行权，没有获得复制权。著作权人是环球公司而不是本案原告。原告主张 认为涉案音像制品的制作权人是环球公司而非广东出版社，原告只是获得环球公司的出版权和发行权而未获得复制权，因《中华人民共和国著作权法》第五十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_80932.html -了解详情
中央文献出版社(简称文献出版社)与新华社《中国政府机构名录》编辑部(简称编辑部)签订图书编辑出版销售合同，约定：文献出版社享有2005年版《名录》的专有出版权，……编辑部作为2005年版《名录》的编著者享有《名录》的著作权。文献出版社委托编辑部承担2005年版《名录》的主要发行业务。……文献出版社应 ...
//www.110.com/panli/panli_74866.html -了解详情
双方真实意思表示的反映，合法有效，依据该合同，法院出版社为《最后冲刺》的专有出版权人，燕园分店销售非法出版的《最后冲刺》的行为，侵犯了法院出版社的专有出版权，依法应承担侵权责任。 燕园分店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。 综上，本院依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_71794.html -了解详情
真实意思表示的反映，合法有效，依据该合同，人民法院出版社为《最后冲刺》的专有出版权人，骄子成才中心销售非法出版的《最后冲刺》的行为，侵犯了人民法院出版社的专有出版权，依法应承担侵权责任。 骄子成才中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。 综上， ...
//www.110.com/panli/panli_71792.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务