月9日更名为中储发展股份有限按公司平顶山分公司。上述事实有下列证据证实：①中储仓库与矿业公司签订的仓储租赁协议。②叶县经委同意矿业公司成立矿业织染厂 厂机器设备损失10万元；三、驳回原告（反诉被告）中储发展股份有限公司平顶山分公司的其他诉讼请求;四、驳回被告（反诉原告）平顶山市矿业织染厂的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_1898594.html -了解详情
保险股份有限公司驻马店市分公司的上诉理由不足，本院不予支持。上诉人陈新上诉称，其已将豫Q19669号车辆转让给胡新海，并有转让协议，其不应承担 车辆损失和价格评估鉴定费计76475元；四、驳回中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的上诉请求及陈新的其他上诉请求。二审案件受理费2245元，由上诉人中 ...
//www.110.com/panli/panli_1719331.html -了解详情
交通事故原告不负事故责任、被告姚春伟负全部责任；该事故经交警队处理达成赔偿协议：豫PA6837号大客车赔偿原告损害赔偿款71764.00元；已付55964元，下欠 协议没有履行完毕，原告的起诉是因赔偿协议履行中产生的纠纷，被告周运集团西华分公司既没有在原赔偿协议中签字，也未承诺承担任何赔偿，故被告周运 ...
//www.110.com/panli/panli_637593.html -了解详情
上海华运进出口货物的仓储事宜。由于上海华运系深圳华运设立的分公司，故该协议约定的上海华运的权利义务最终应由深圳华运承受。同理，茂 日起十日内，向原告深圳市华运国际物流有限公司、原告深圳市华运国际物流有限公司上海分公司赔偿货损人民币307,280元，利润损失人民币44,647.52元及因相关案件诉讼发生 ...
//www.110.com/panli/panli_556587.html -了解详情
日，原告分别与郑州市安利货运服务有限公司和郑州市金辉货运有限公司签订8份《运输协议》，虽然郑州市安利货运服务有限公司和郑州市金辉货运有限公司出具证明货物均由被告单位 因此，依原告现有证据不能证明货物已经发运至被告扶沟分公司。原告单方出具的9份出库单与《运输协议》中记载的货物数量不一致，双方对此也未签字 ...
//www.110.com/panli/panli_371317.html -了解详情
月10日作出（2009）郾民初字第1692号民事判决，宣判后，被告人保财险XX分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2010年3月12日公开开庭审理了 和平路居民委员会的证明和魏XX与杨X所签订的房屋租赁协议，虽然被告XX公司和人保财险XX分公司提出了异议，认为不真实，但并无相关证据推翻该证明和 ...
//www.110.com/panli/panli_306789.html -了解详情
为江苏银翔钢结构有限公司合肥分公司，该公司与徐州金正博世工程机械有限公司签订了关于钢结构及维护工程的制作、安装协议，但被告未能提供充分证据 处理费4950元、电费495元、水费1275元。原告江苏宏源建筑工程有限公司徐州分公司对上述各项规费的真实性表示认可并愿意承担其中的市场综合服务费3465元、工程 ...
//www.110.com/panli/panli_286954.html -了解详情
自2008—2009供暖季起，按目前的自管公房面积7户387平方米重新签订供暖协议。另查，1999年11月15日，北京市西城区人民政府发文批复：经西城区政府 分局办理了名称变更登记，变更后的名称为北京金泰恒业有限责任公司西城分公司。北京市西开华辰物业管理中心于2005年12月31日在北京市工商局西城 ...
//www.110.com/panli/panli_276841.html -了解详情
不具有主体资格，亦不能提供总公司的授权，因此分公司签订的合同应该认定无效。3、阳光维也纳工程补充协议将原告个人视为实际施工人，承担合同的主要义务， 审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。上述事实，有阳光维也纳工程补充协议、工程结算书、中国刑警学院鉴定书、辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司出具 ...
//www.110.com/panli/panli_264195.html -了解详情
为75,629.12元。（计算方法为205,629.12—130,000）被上诉人四建六分公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。本院认为 、二审法院审理期间并未提供证据证明其与四建六分公司对工程造价已达成口头协议的事实，且四建六分公司对该主张予以否认，故对于金属物业提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_262501.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务