上,也出现了极其重大的分歧:比方说,听讯权是否保障诉讼当事人能获得专家通常指律师协助在法庭陈述案情?而若其无力就专家的服务支付费用时又当如何?这些 潜在的革命性发展之门。[88]美国的这一运动在刑事诉讼领域仍然要比在民事诉讼领域表现得更为明显,因为在刑事诉讼中,自由的个人因素首当其冲,而在民事诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-135192.html -
了解详情
影响检察官客观义务的内容与义务履行方式。 [6] 由此可见,在中国刑事诉讼中的检察官客观义务除了要求检察官超越当事人角色,客观公正地履行职务,兼顾打击犯罪与保护人权 诉讼的权利(40条);在法庭审理中就起诉书指控的犯罪进行陈述以及经审判长许可向被告人发问的权利(第155条);申请通知新的证人到庭,调取 ...
//www.110.com/ziliao/article-134131.html -
了解详情
证言资格可以扩大证据资源,但单位证言它必须借助特定自然人对案件事实的感知所作的陈述,而单位本身的作证方式,证言效力在实践中难以统一把握,且《刑法》第 责任”,而刑法规定的证人伪证行为明确界定在刑事诉讼中,使得上述规定成为一纸空文。其三,司法实践中,通常把伪证行为指向当事人,而非证人,且执法中适用不多, ...
//www.110.com/ziliao/article-25602.html -
了解详情
但立法的初衷一直未变,即通过提供准确和及时的信息来保护投资者。为此,不仅可以依靠审判机构的刑事诉讼和证监会的行政诉讼来实现,公众也可以直接提起民事诉讼。 程序应是保密的,一般的发现程序应延迟到任何驳回起诉的动议之后。达成的任何和解应公开,使所有集团诉讼当事人能对其进行评价。 挑选集团的律师是诉讼代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-20941.html -
了解详情
证明的主体。以下根据我国现行法律制度,简要介绍一下民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼中的证明主体。在民事诉讼中,诉讼当事人负责证据的收集、提供和展示。在行政诉讼中,由 ”,是指通过证据方法获得的内容,比如,证人对案件事实的陈述(证言)、当事人本人对案件事实的陈述、书证所记载的思想内容、对物品或场所勘验或调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-19056.html -
了解详情
,进行辩论。这些规定,使律师在刑事诉讼中的地位提高,作用得到更充分的发挥,有利于更好地维护法律的尊严,保障当事人的合法权益,也有利于在国际上树立 回避权;一审法庭审理时,公诉人宣读起诉书后,被害人和被告人一样可以就案件事实进行陈述,经审判长同意,可以向被告人讯问,对证人、鉴定人发问;对一审判决不服,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-7658.html -
了解详情
按照“追诉决定”而真正开始,因此,追诉才是法国刑事诉讼程序的开始阶段。根据法国刑事诉讼法的规定,刑事诉讼仅自原告当事人发动追诉之时起才正式开始。这里的 犯罪行为、收集犯罪证据、查找犯罪证据。”司法警察进行初步调查,可以听取有关人员的陈述,进行事实的查证、勘验,甚至进行拘留。因此,可以说,在正式的侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-7634.html -
了解详情
功能;(2)提起公诉的权限,这是具有法官特点的功能;(3)提出证据、陈述意见等的权限,这是具有律师特点的功能;(4)指挥审判执行权限,这是 的泛化使得刑事诉讼的进行带有强烈的自力救济的特征,一方面,诉讼的启动完全由私人决定。在弹劾式诉讼模式中,“追诉经‘提出控诉’而发动。控诉人指控对方当事人犯罪,并向 ...
//www.110.com/ziliao/article-7623.html -
了解详情
需要而过分追求实体真实或者不择手段,惩罚犯罪也决不能以牺牲当事人的合法权利为代价。正因如此,在刑事诉讼中,现代国家无不强调证据的合法性。为了使定案的 出庭的现象大量存在,[21]由此导致控辩双方根本无法对证人证言、鉴定结论、被害人陈述等作出充分有效地质证,而控诉方卷宗上的笔录实际上已成为法官制作裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7496.html -
了解详情
和义务包括以下几个方面:1、享有诉讼当事人地位和申请司法人员回避等权利;2、参与庭前证据交换的权利;3、有如实陈述的权利;4、参与检察机关共同 互相监督、相互制约促进司法公正、提高司法效率;对于我国刑事诉讼理念与国际司法接轨,推进治国方略进程和及时保护当事人合法权益,预防和打击犯罪,有着十分重要的现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-5928.html -
了解详情