之间的合同无法继续履行。故原被告之间的合同关系应予以终止。现原告向本院起诉,符合法律规定。本案的争议焦点为被告霍占海是否拖欠原告有工程款?欠款 判决,判令上诉人支付被上诉人工程款318348元,该判决上诉人认为鲁山县人民法院认定事实不清不全,判决不公,让上诉人支付其318348元工程款是毫无根据和事实 ...
//www.110.com/panli/panli_144350.html -
了解详情
约定的期限内未付款,原告申请支付令,被告以造价不实为由提出异议后便起诉要求被告支付欠款101484元并赔偿利息和误工损失。 诉讼中,被告认为审计意见不实 和质量鉴定,造成判决不公,请求二审依法改判,驳回三岔乡卫生院的反诉请求,对上诉人的误工损失、利息进行赔偿。 恩施市三岔乡卫生院不服原审法院的上述判决 ...
//www.110.com/panli/panli_141599.html -
了解详情
依据。因此,被告的反诉请求,证据不足,本院不予支持,待被告有证据后可另行起诉,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条,《中华人民共和国 元,合计2750元,由被告承担。 上诉人王恩不服原审判决的主要上诉理由是,原审法院判决认定事实错误,判决不公,且损害了上诉人的合法权益,请求二审法院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_99920.html -
了解详情
但是货款是60 000元而不是64 000元,因为每吨的单价是6000元。 一审法院判决认定,原被告双方并未就检验期间进行明确的约定,盛邦公司应当在使用东方公司 、在已查明东方公司交付产品不符合约定的情况下,判令盛邦公司支付货款不公。东方公司提供的产品有效含量不符合约定,在产品已经使用而不能退货情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-137939.html -
了解详情
,原告的请求于法无据,判决驳回起诉。原告认为一审法院认定小学对伤害的发生有一定的责任,却不判决其承担责任的具体方式,结果不公,遂提起上诉。二审法院 措施,于是就出现了许多学校限制学生课间活动、减少校外活动的不正常现象。二审判决,纠正了一审的错误,有利于维护学校的合法权益,保护学校开展正常的教育教学活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-44777.html -
了解详情
,提出申诉。渑池县人民检察院审查后,以认定事实不清,适用法律错误,实体判决不公为由,提请三门峡市人民检察院予以抗诉。2003年5月23日,三门峡市中级人民法院 民事诉讼法》第131条第1款之规定,裁定准许原审原告徐立江撤回起诉。[评析]本案是一起排放生活污水污染环境而引起的财产损害赔偿案件。被告渑池县 ...
//www.110.com/ziliao/article-44189.html -
了解详情
,原告的请求于法无据,判决驳回起诉。原告认为一审法院认定小学对伤害的发生有一定的责任,却不判决其承担责任的具体方式,结果不公,遂提起上诉。二审法院 措施,于是就出现了许多学校限制学生课间活动、减少校外活动的不正常现象。二审判决,纠正了一审的错误,有利于维护学校的合法权益,保护学校开展正常的教育教学活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-40892.html -
了解详情
,提出申诉。渑池县人民检察院审查后,以认定事实不清,适用法律错误,实体判决不公为由,提请三门峡市人民检察院予以抗诉。2003年5月23日,三门峡市中级人民法院 民事诉讼法》第131条第1款之规定,裁定准许原审原告徐立江撤回起诉。[评析]本案是一起排放生活污水污染环境而引起的财产损害赔偿案件。被告渑池县 ...
//www.110.com/ziliao/article-40331.html -
了解详情
,原告的请求于法无据,判决驳回起诉。原告认为一审法院认定小学对伤害的发生有一定的责任,却不判决其承担责任的具体方式,结果不公,遂提起上诉。二审法院 措施,于是就出现了许多学校限制学生课间活动、减少校外活动的不正常现象。二审判决,纠正了一审的错误,有利于维护学校的合法权益,保护学校开展正常的教育教学活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-12914.html -
了解详情
。审判后,原告蔡培隆不服,向本院提起上诉称,一、原审判决认定事实不清,导致判决不公,上诉人因改建厂房需要,拆除所承租用地范围内的屋檐瓦片,遭到 ,上诉人遂于1999年10月7日向原审法院起诉,原审法院于2000年8月12日作出上述判决在案。另查明,原审法院对被上诉人承租的厂房损害程度维修,委托潮州市湘 ...
//www.110.com/panli/panli_60702.html -
了解详情